Održiv po dizajnu: sistematski pregled faktora za održivost programa promocije zdravlja.
BMC public health
Sažetak istraživanja
Pozadina Održavanje programa promocije zdravlja (HPP) je ključno za održavanje njihovih namjeravanih zdravstvenih koristi, kapaciteta zajednice i za optimizaciju resursa i ulaganja. Međutim, nisu svi programi održivi nakon početnog perioda implementacije. Ovo je dijelom zbog nesigurnosti u pogledu održivosti: nedostatak jasne definicije; rijetko korištenje okvira održivosti; i nedostatak razumijevanja faktora koji utiču na održivost.
Cilj ovog sistematskog pregleda je da se identifikuju barijere i faktori koji promovišu ili inhibiraju održivost HE, posebno one koje se mogu uzeti u obzir u planiranju programa.
Metode Korištene su dvije strategije pretraživanja: 1) pretraživanje elektronske baze podataka; i 2) pretraživanje sive literature. Kriterijumi za uključivanje uključivali su radove objavljene od 1998. na engleskom jeziku, fokusirajući se na održivost HE koji su eksplicitno koristili okvir održivosti i posebno izvještavali o fasilitatorima i preprekama održivosti. Kriterijumi za isključenje uključivali su radove koji su se bavili održivošću životne sredine, sistema ili sektora. Procjena kvaliteta je provedena na svim uključenim radovima i razvijen je alat za procjenu kvaliteta za sivu literaturu. Analiza podataka je uključivala tematsku analizu, koristeći apriorni okvir da se u početku kodiraju barijere i fasilitatori, koji su zatim grupirani u faktore održivosti HE. Faktori su zatim analizirani za učestalost, važnost i relevantnost i kategorizirani u jedan od tri nivoa.
Rezultati U ovaj pregled uključeno je šesnaest radova. Korišteno je jedanaest definicija održivosti i 13 okvira održivosti. Ukupno 83 barijere i 191 fasilitator su identifikovane i kategorisane u 14 faktora: devet iz apriornog okvira i pet dodatnih na osnovu rezultata naše analize. Faktori Tier 1 bili su najvažniji za održivost, a organizacioni kapacitet je dobio najviše bodova; nivo 3, najmanje važan.
Zaključak Ovaj pregled pruža jasnoću u pogledu postojećih definicija održivosti i okvira održivosti. Identifikuje četrnaest faktora koji utiču na održivost programa, a koje praktičari mogu uzeti u obzir prilikom planiranja, razvoja i implementacije HE. Pored toga, važno je da praktičari jasno artikulišu elemente programa koji treba da budu održivi, definišu održivost u odnosu na kontekst njihovog programa, odaberu okvir održivosti koji će voditi njihov rad i razmotriti ove faktore za održivost.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Sustainable by design: a systematic review of factors for health promotion program sustainability.
Background Sustaining health promotion programs (HPP) is critical to maintain their intended health benefits, community capacity, and to optimize resources and investment. However, not all programs are sustained beyond their initial implementation period. This is partly due to uncertainty regarding sustainability: lack of a clear definition; infrequent use of a sustainability framework; and lack of understanding of the factors that influence sustainability. The aim of this systematic review is to identify barriers and facilitators that promote or inhibit the sustainability of HPP, particularly those that can be considered in program planning.
Methods Two search strategies were used: 1) electronic database searching; and 2) grey literature searching. Inclusion criteria included papers published since 1998, in English, focusing on the sustainability of HPP that explicitly used a sustainability framework and specifically reported on facilitators and barriers to sustainability. Exclusion criteria included papers that addressed environmental, system or sector sustainability. Quality assessment was conducted on all included papers and a quality assessment tool was developed for grey literature. Data analysis included a thematic analysis, using an a priori framework to initially code barriers and facilitators, which were then grouped into factors for HPP sustainability. Factors were then analyzed for frequency, importance, and relevance, and categorized into one of three tiers.
Results Sixteen papers were included in this review. Eleven definitions of sustainability and 13 sustainability frameworks were used. A total of 83 barriers and 191 facilitators were identified and categorized into 14 factors: nine from the a priori framework, and five additional ones based on the results of our analysis. Tier 1 factors were the most important for sustainability with organizational capacity scoring the highest; tier 3, the least important.
Conclusion This review provides clarity regarding existing definitions of sustainability and sustainability frameworks. It identifies fourteen factors that influence program sustainability, which practitioners can consider when planning, developing and implementing HPP. In addition, it is important for practitioners to clearly articulate program elements that should be sustained, define sustainability as it relates to the context of their program, select a sustainability framework to guide their work, and consider these factors for sustainability.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12889-020-09091-9
- PMID
- 32560718
- PMCID
- PMC7304137
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom