Upotreba piriproksifena u kontroli komaraca Aedes: sistematski pregled.
PLoS neglected tropical diseases
Sažetak istraživanja
Denga je arbovirusna bolest koja se najbrže širi na svijetu. Trenutni nedostatak potpuno zaštitnih vakcina i kliničkih terapeutika stvara hitnu potrebu da se identifikuju efikasniji načini suzbijanja Aedes komaraca, prvenstveno Aedes aegypti, kao glavnog vektora denga. Piriproksifen (PPF) je analog hormona koji se sve češće koristi koji sprečava mlade Aedes komarce da postanu odrasli i da budu nesposobni da prenesu dengu.
Ciljevi pregleda su bili (1) Odrediti efekat PPF-a na krajnje tačke uključujući postotak inhibicije nicanja do odraslog doba, mortalitet larvi i omjere otpornosti; i (2) Odrediti različite upotrebe, snage i ograničenja PPF-a u kontroli Aedes-a. Sistematsko pretraživanje je primijenjeno na Pubmed, EMBASE, Web of Science, LILACS, Global Health i Cochrane bazu podataka sistematskih pregleda. Od 1.369 zapisa, 90 studija je ispunilo kriterijume za uključivanje. Gotovo svi se uklapaju u jednu od sljedeće četiri kategorije: 1) Efikasnost granula, 2) Automatsko širenje/horizontalni prijenos, 3) korištenje ultra-niskog volumena termičkog zamagljivanja (ULV), termičkog zamagljivanja (TF) ili fumigantnih tehnologija i 4) procjena otpornosti na komarce. PPF granule su imale konstantno efikasne rezultate od 90-100% inhibicije nicanja do 90 dana. Dokazi su manje čvrsti, ali obećavajući u vezi sa PPF prašinom za auto-diseminaciju i korištenje PPF-a u ULV, TF i fumigantima. Nekoliko studija je također otkrilo da dok su populacije komaraca još uvijek bile osjetljive na PPF, smrtonosne koncentracije su porasle među komarcima otpornim na temefos u usporedbi s referentnim sojevima. Jaki su dokazi da PPF zaista povećava nezreli mortalitet i inhibiciju odraslih u okruženjima predstavljenim u uključenim studijama, međutim buduća istraživanja trebala bi se fokusirati na područja u kojima ima manje dokaza (npr. auto-diseminacija, sprejevi) i nove slučajeve upotrebe PPF-a. Bolje razumijevanje bioloških mehanizama unakrsne rezistencije između PPF-a, temefosa i drugih insekticida omogućit će programima kontrole da donesu odluke na osnovu boljih informacija.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Use of pyriproxyfen in control of Aedes mosquitoes: A systematic review.
Dengue is the most rapidly spreading arboviral disease in the world. The current lack of fully protective vaccines and clinical therapeutics creates an urgent need to identify more effective means of controlling Aedes mosquitos, principally Aedes aegypti, as the main vector of dengue. Pyriproxyfen (PPF) is an increasingly used hormone analogue that prevents juvenile Aedes mosquitoes from becoming adults and being incapable of transmitting dengue. The objectives of the review were to (1) Determine the effect of PPF on endpoints including percentage inhibition of emergence to adulthood, larval mortality, and resistance ratios; and (2) Determine the different uses, strengths, and limitations of PPF in control of Aedes. A systematic search was applied to Pubmed, EMBASE, Web of Science, LILACS, Global Health, and the Cochrane database of Systematic Reviews. Out of 1,369 records, 90 studies met the inclusion criteria. Nearly all fit in one of the following four categories 1) Efficacy of granules, 2) Auto-dissemination/horizontal transfer, 3) use of ultra-low volume thermal fogging (ULV), thermal fogging (TF), or fumigant technologies, and 4) assessing mosquito resistance. PPF granules had consistently efficacious results of 90-100% inhibition of emergence for up to 90 days. The evidence is less robust but promising regarding PPF dust for auto-dissemination and the use of PPF in ULV, TF and fumigants. Several studies also found that while mosquito populations were still susceptible to PPF, the lethal concentrations increased among temephos-resistant mosquitoes compared to reference strains. The evidence is strong that PPF does increase immature mortality and adult inhibition in settings represented in the included studies, however future research should focus on areas where there is less evidence (e.g. auto-dissemination, sprays) and new use cases for PPF. A better understanding of the biological mechanisms of cross-resistance between PPF, temephos, and other insecticides will allow control programs to make better informed decisions.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1371/journal.pntd.0008205
- PMID
- 32530915
- PMCID
- PMC7314096
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom