Sistematski pregled / meta-analiza 2022
Zdravlje djece

Sistematski pregled i meta-analiza prevalencije prihvatanja vakcine protiv malarije od strane negovatelja za djecu mlađu od pet godina u zemljama sa niskim i srednjim prihodima (LMICs).

PloS one

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Uvod Malarija je drugi vodeći uzrok smrti kod djece nakon dijareje, sa zemljama sa niskim i srednjim dohotkom (LMICs) koji predstavljaju preko 9 od 10 slučajeva i smrti. Očekuje se da će široko prihvatanje i primena vakcine RTS,S, koju je nedavno odobrila Svetska zdravstvena organizacija (WHO), značajno smanjiti učestalost malarije i smrtnost. Stoga smo sproveli ovaj sistematski pregled i meta-analizu sa ciljem da utvrdimo stopu prihvatanja vakcine protiv malarije i faktore koji su povezani sa prihvatanjem.

Metode Pretražili smo šest baza podataka uključujući Google Scholar, PubMed, Cochrane, African Index Medicus, Regionalnu kancelariju za Afriku biblioteku i SZO Institucionalni repozitorijum za razmenu informacija (IRIS) kako bismo identifikovali studije koje procenjuju stopu prihvatanja vakcine protiv malarije. Ovaj sistematski pregled i metaanaliza slijedili su smjernice Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis (PRISMA). Studije su uključene ako su to bili originalni članci objavljeni na engleskom jeziku u recenziranim časopisima i procijenili su prevalenciju spremnosti da se prihvati besplatna vakcina protiv malarije, a ne kvalitativna. Rizik od pristrasnosti objavljivanja provjeren je korištenjem i Beggarovog dijagrama lijevka i Eggerovog testa, dok je statistika I2 korištena za procjenu heterogenosti uključenih studija. Kvalitet studije je određen korištenjem Newcastle-Ottawa skale. Izvršena je meta-analiza korištenjem modela slučajnih efekata kako bi se procijenila objedinjena prevalencija prihvatanja vakcine protiv malarije. Protokol za ovaj članak je prospektivno registrovan u Međunarodnom prospektivnom registru za sistematske preglede (PROSPERO), sa ID brojem CRD42022334282).

Rezultati Naša analiza obuhvatila je 11 studija sa ukupnom veličinom uzorka od 14.666 učesnika. Ukupna stopa prihvatanja vakcine protiv malarije bila je 95,3% (95% CI:93,0%-97,2%). Među opštom populacijom stopa prihvatanja je bila 96,3% (95% CI:92,0%-99,0%), a među majkama 94,4% (95% CI:90,8%-97,2%). Po zemljama, Nigerija je imala najveću stopu prihvatanja (97,6%, 95% CI:96,0%-98,8%), a slijede Gana (94,6%, 95% CI:93,8%-95,3%) i Tanzanija (92,5%, 95% CI:84,4%-97,8%). Sociodemografske determinante prihvatanja vakcine uključivale su mesto stanovanja, pleme, starost, pol, zanimanje i religiju. Razlozi za slabo prihvatanje uključivali su zabrinutost za sigurnost, profil efikasnosti, potrebu vakcine za višestrukim injekcijama i loš nivo svesti.

Zaključak Budući napori treba da budu usmereni na identifikaciju faktora koji mogu poboljšati stvarnu upotrebu RTS,S vakcine u zajednicama sa endemima malarije.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

A systematic review and meta-analysis of the prevalence of caregiver acceptance of malaria vaccine for under-five children in low-income and middle-income countries (LMICs).

Introduction Malaria is the second leading cause of death in children after diarrheal disease, with low- and middle-income countries (LMICs) accounting for over 9 in 10 incidence and deaths. Widespread acceptance and uptake of the RTS,S vaccine, recently approved by the world health organization (WHO), is projected to significantly reduce malaria incidence and deaths. Therefore, we conducted this systematic review and meta-analysis with the aim to determine the malaria vaccine acceptance rate and the factors associated with acceptance.

Methods We searched six databases including Google Scholar, PubMed, Cochrane, African Index Medicus, The Regional Office for Africa Library, and WHO Institutional Repository for Information Sharing (IRIS) to identify studies evaluating the malaria vaccine acceptance rate. This systematic review and meta-analysis followed the Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis (PRISMA) guidelines. Studies were included if they were original articles published in the English language in peer-reviewed journals and assessed the prevalence of willingness to accept a free malaria vaccine, and not qualitative. The risk of publication bias was checked using both Beggar's funnel plot and Egger's test, while the I2 statistic was used to assess the heterogeneity of the included studies. Study quality was determined using the Newcastle-Ottawa scale. A meta-analysis was performed using a random effects model to evaluate the pooled prevalence of malaria vaccine acceptance. The protocol for this article was registered prospectively on the International Prospective Register for Systematic Reviews (PROSPERO), with ID number CRD42022334282).

Results Our analysis included 11 studies with a total sample size of 14, 666 participants. The aggregate malaria vaccine acceptance rate was 95.3% (95% CI:93.0%-97.2%). Among the general population, the acceptance rate was 96.3% (95% CI:92.0%-99.0%) and among mothers, it was 94.4% (95% CI:90.8%-97.2%). By country, Nigeria had the highest acceptance rate (97.6%, 95% CI:96.0%-98.8%), followed by Ghana (94.6%, 95% CI:93.8%-95.3%) and Tanzania (92.5%, 95% CI:84.4%-97.8%). Sociodemographic determinants of vaccine acceptance included place of residence, tribe, age, sex, occupation, and religion. Reasons for low acceptance included safety concerns, efficacy profile, vaccine's requirement for multiple injections, and poor level of awareness.

Conclusion Future efforts should be focused on identifying factors that may improve the actual uptake of the RTS,S vaccine in malaria-endemic communities.

Autorstvo i publikacija

Autori

Sulaiman SK, Musa MS, Tsiga-Ahmed FI, Dayyab FM, Sulaiman AK, Bako AT.

Časopis
PloS one
Vrste publikacije
Meta-analiza, Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
38
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1371/journal.pone.0278224
PMID
36455209
PMCID
PMC9715017
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.