Korištenje mobilnih telefona za poboljšanje seksualnog i reproduktivnog zdravlja mladih ljudi u zemljama sa niskim i srednjim prihodima: sistematski pregled za identifikaciju prepreka, fasilitatora i raspon rješenja mHealth.
Reproductive health
Sažetak istraživanja
Pozadina Globalno, programi za reproduktivno zdravlje su koristili mHealth za pružanje obrazovanja i usluga o seksualnom i reproduktivnom zdravlju (SRH) mladim ljudima, putem različitih kanala komunikacije. Međutim, učinjeno je nekoliko pokušaja da se sistematski preispitaju programi mHealth koji imaju za cilj poboljšanje SRH mladih ljudi u zemljama sa niskim i srednjim prihodima (LMICs). Ovaj pregled ima za cilj da identifikuje niz različitih rješenja mHealth-a koja se mogu koristiti za poboljšanje SRH mladih u LMIC-ima i istaći fasilitatore i prepreke za usvajanje mHealth intervencija dizajniranih da ciljaju SRH mladih.
Metode Baze podataka uključujući PubMed, CINAHL Plus, Science Direct, Cochrane Central i sivu literaturu pretražene su između 1. januara 2005. i 31. marta 2020. kako bi se identificirale različite vrste intervencija mHealtha koje se koriste za poboljšanje usluga SRH za mlade u LMIC-ima. Od 2948 naslova pregledanih nakon umnožavanja, dobijena su 374 potencijalno relevantna sažetka. Od 374 sažetka, 75 sažetaka je ušlo u uži izbor. Cijeli tekst od 75 studija je pregledan korištenjem unaprijed definiranog lista za ekstrakciju podataka. Ukupno 15 studija u punom tekstu uključeno je u konačnu analizu.
Rezultati Poslednjih 15 studija je kategorizovano u tri glavne aplikacije za mHealth, uključujući edukaciju klijenata i komunikaciju o promeni ponašanja, prikupljanje podataka i izveštavanje, i finansijske transakcije i podsticaje. Najčešća upotreba mHealth-a bila je za edukaciju klijenata i komunikaciju o promjeni ponašanja [n = 14, 93%], nakon čega slijede finansijske transakcije i poticaji, te prikupljanje podataka i izvještavanje. Postoji malo dokaza o drugim vrstama mHealth aplikacija opisanih u Labrique et al. okvir. Uključene studije evaluirale su uticaj intervencija mHealth na pristup uslugama SRH (n = 9) i ishode SRH (n = 6). Intervencije mZdravstva u uključenim studijama bavile su se preprekama predrasudama pružalaca usluga, stigmatizacijom, diskriminacijom, strahom od odbijanja, nedostatkom privatnosti i povjerljivosti. Studije su takođe identifikovale prepreke za usvajanje intervencija mZdravstva za SRH, uključujući smanjenu tehnološku pismenost, lošiju pokrivenost mrežom i nižu jezičku kompetenciju.
Zaključak Pregled pruža detaljne informacije o implementaciji mobilnih telefona na različitim nivoima zdravstvenog sistema za poboljšanje ishoda SRH mladih. Ovaj sistematski pregled preporučuje da se barijere za preuzimanje mHealth intervencija adekvatno riješe kako bi se povećala potencijalna upotreba mobilnih telefona za poboljšanje pristupa svijesti o SRH i uslugama. Registracija sistematskog pregleda PROSPERO CRD42018087585 (5. februar 2018.).
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Using mobile phones to improve young people sexual and reproductive health in low and middle-income countries: a systematic review to identify barriers, facilitators, and range of mHealth solutions.
Background Globally, reproductive health programs have used mHealth to provide sexual and reproductive health (SRH) education and services to young people, through diverse communication channels. However, few attempts have been made to systematically review the mHealth programs targeted to improve young people SRH in low-and-middle-income countries (LMICs). This review aims to identify a range of different mHealth solutions that can be used for improving young people SRH in LMICs and highlight facilitators and barriers for adopting mHealth interventions designed to target SRH of young people.
Methods Databases including PubMed, CINAHL Plus, Science Direct, Cochrane Central, and grey literature were searched between January 01, 2005 and March 31, 2020 to identify various types of mHealth interventions that are used to improve SRH services for young people in LMICs. Of 2948 titles screened after duplication, 374 potentially relevant abstracts were obtained. Out of 374 abstracts, 75 abstracts were shortlisted. Full text of 75 studies were reviewed using a pre-defined data extraction sheet. A total of 15 full-text studies were included in the final analysis.
Results The final 15 studies were categorized into three main mHealth applications including client education and behavior change communication, data collection and reporting, and financial transactions and incentives. The most reported use of mHealth was for client education and behavior change communication [n = 14, 93%] followed by financial transactions and incentives, and data collection and reporting Little evidence exists on other types of mHealth applications described in Labrique et al. framework. Included studies evaluated the impact of mHealth interventions on access to SRH services (n = 9) and SRH outcomes (n = 6). mHealth interventions in included studies addressed barriers of provider prejudice, stigmatization, discrimination, fear of refusal, lack of privacy, and confidentiality. The studies also identified barriers to uptake of mHealth interventions for SRH including decreased technological literacy, inferior network coverage, and lower linguistic competency.
Conclusion The review provides detailed information about the implementation of mobile phones at different levels of the healthcare system for improving young people SRH outcomes. This systematic review recommends that barriers to uptake mHealth interventions be adequately addressed to increase the potential use of mobile phones for improving access to SRH awareness and services. Systematic review registration PROSPERO CRD42018087585 (Feb 5, 2018).
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12978-020-01059-7
- PMID
- 33453723
- PMCID
- PMC7811742
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom