Rasprostranjenost nasilja među intimnim partnerima u trudnoći širom svijeta. Sistematski pregled i meta-analiza.
Frontiers in public health
Sažetak istraživanja
Pozadina: Nasilje intimnog partnera (IPV) utiče na ishode majki i njihovih potomaka. Ovaj sistematski pregled uporedio je svjetsku literaturu o stopama prevalencije različitih tipova IPV-a u trudnoći. Metode: Dva recenzenta su nezavisno identifikovala poprečne i kohortne studije prevalencije IPV-a u trudnoći u onlajn bazama podataka (PubMed, WOS i Scopus), odabrali i izvukli podatke [zemlja učesnika, kvalitet studije, alat za merenje (validacija i svrha) i stope IPV-a u trudnoći]. Smatrali smo visokokvalitetnom studiju ako je imala prospektivan dizajn, adekvatnu metodu uzorkovanja, procjenu veličine uzorka, stopu odgovora > 90%, savremeno utvrđivanje IPV-a u indeksnoj trudnoći i dobro razvijen detaljan IPV alat. Izvršili smo meta-analizu slučajnih efekata i istražili razloge za heterogenost stopa. Rezultati: Uključeno je 155 studija, od kojih je 44 (28%) ispunilo dvije trećine kriterija kvaliteta. Svjetska prevalencija fizičkog (126 studija, 220.462 učesnika), psihološkog (113 studija, 189.630 učesnika) i seksualnog (98 studija, 155.324 učesnika) IPV-a u trudnoći iznosila je 9,2% (95% CI 7,7-11,1%, I 2 95,9%), I 2 95,9%, 219%, 215 98,2%), 5,5% (4,0-7,5%, I 2 93,4%), respektivno. Tamo gde je prijavljeno nekoliko tipova IPV-a kombinovano, prevalencija bilo koje vrste IPV-a (118 studija, 124.838 učesnika) bila je 25,0% (20,3, 30,5%, I 2 98,6%). Stope IPV-a su varirale unutar i između kontinenata, najviše u Africi, a najniže u Evropi (p p = 0,022) i seksualnog (p = 0,014) IPV-a. Zaključci: Prevalencija IPV-a u trudnoći varira od zemlje do zemlje, pri čemu je jedna četvrtina majki izložena u prosjeku globalno. Rutinska sistematska antenatalna detekcija treba da se primenjuje širom sveta. Registracija sistematskog pregleda: identifikator: CRD42020176131.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Worldwide Prevalence of Intimate Partner Violence in Pregnancy. A Systematic Review and Meta-Analysis.
Background: Intimate partner violence (IPV) affects outcomes of mothers and their offspring. This systematic review collated the worldwide literature on the prevalence rates of different types of IPV in pregnancy. Methods: Two reviewers independently identified cross sectional and cohort studies of IPV prevalence in pregnancy in online databases (PubMed, WOS and Scopus), selected and extracted data [participants' country, study quality, measurement tool (validation and purpose) and rates of IPV in pregnancy]. We considered a high quality study if it had a prospective design, an adequate sampling method, a sample size estimation, a response rate > 90%, a contemporary ascertainment of IPV in the index pregnancy, and a well-developed detailed IPV tool. We performed random effects meta-analysis and explored reasons for heterogeneity of rates. Results: One hundred fifty-five studies were included, of which 44 (28%) met two-thirds of the quality criteria. Worldwide prevalence of physical (126 studies, 220,462 participants), psychological (113 studies, 189,630 participants) and sexual (98 studies, 155,324 participants) IPV in pregnancy was 9.2% (95% CI 7.7-11.1%, I 2 95.9%), 18.7% (15.1-22.9%, I 2 98.2%), 5.5% (4.0-7.5%, I 2 93.4%), respectively. Where several types of IPV were reported combined, the prevalence of any kind of IPV (118 studies, 124,838 participants) was 25.0% (20.3, 30.5%, I 2 98.6%). IPV rates varied within and between continents, being the highest in Africa and the lowest in Europe ( p p = 0.022) and sexual ( p = 0.014) IPV. Conclusions: IPV prevalence in pregnancy varies across countries, with one-quarter of mothers exposed on average globally. Routine systematic antenatal detection should be applied worldwide. Systematic Review Registration: identifier: CRD42020176131.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3389/fpubh.2021.738459
- PMID
- 34527656
- PMCID
- PMC8435609
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom