Prevalencija refrakcionih grešaka, nekorigovane greške refrakcije i prezbiopije kod odraslih u Indiji: sistematski pregled.
Indian journal of ophthalmology
Sažetak istraživanja
Svrha
Cilj ovog pregleda je procijeniti prevalenciju refrakcionih grešaka, nekorigovane refrakcione greške (URE) i nekorigovane prezbiopije kod odraslih starijih od ≥30 godina u Indiji.
Metode Praćene su smjernice Preferirane stavke izvještavanja za sistematske preglede i meta-analize (PRISMA). Izvršena je detaljna pretraga literature kako bi se uključile sve studije objavljene iz Indije od 1990. godine koristeći Cochrane Library, Medline i Embase. Refrakciona greška je definisana sa >0,50 D ametropijom. URE je definirana prikazivanjem oštrine vida (PVA) lošijom od 6/18 koja se poboljšava korekcijom rupice ili naočala, i nekorigovanom prezbiopijom vidom na blizinu.
Rezultati Petnaest studija je uključeno iz južne Indije, po jedna iz zapadne i centralne Indije, a jedna studija je obuhvatila 15 država širom Indije. Prevalencija RE od najmanje 0,50 D sferične ekvivalentne ametropije bila je 53,1% [(95% interval pouzdanosti (CI): 37,2-68,5), od čega je kratkovidnost bila 27,7% i hipermetropija 22,9%. Prevalencija URE bila je 10,2% (95% CI: 6,9-14,8), ali je heterogenost u ovim procjenama bila vrlo visoka. Prevalencija nekorigovane prezbiopije bila je 33% (95% CI: 19,1-51,0).
Zaključak Ovaj pregled naglašava veličinu refrakcijskih grešaka među odraslima u Indiji. Potrebno je više studija korištenjem standardnih metoda u regijama u kojima nedostaje informacija o URE. Programi koji isporučuju naočale za odrasle u Indiji će se prvenstveno morati fokusirati na naočale za čitanje kako bi se ispravila prezbiopija, zajedno s naočalama za dalekovidnost i miopiju.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Prevalence of refractive errors, uncorrected refractive error, and presbyopia in adults in India: A systematic review.
Purpose The objective of this review is to estimate the prevalence of refractive errors, uncorrected refractive error (URE), and uncorrected presbyopia in adults aged ≥30 years in India.
Methods The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) guidelines were followed. A detailed literature search was performed to include all studies published from India from the year 1990 using the Cochrane Library, Medline, and Embase. Refractive error was defined by >0.50 D ametropia. URE was defined by presenting visual acuity (PVA) worse than 6/18 improving with pinhole or spectacle correction, and uncorrected presbyopia by near vision
Results Fifteen studies were included from South India, one each from Western and Central India, and one study covered 15 states across India. The prevalence of RE of at least 0.50 D of spherical equivalent ametropia was 53.1% [(95% confidence interval (CI): 37.2-68.5), of which myopia and hyperopia was 27.7% and 22.9%, respectively. The prevalence of URE was 10.2% (95% CI: 6.9-14.8), but heterogeneity in these estimates was very high. The prevalence of uncorrected presbyopia was 33% (95% CI: 19.1-51.0).
Conclusion This review highlights the magnitude of refractive errors among adults in India. More studies are needed using standard methods in regions where there is a lack of information on UREs. Programs delivering spectacles for adults in India will need to primarily focus on reading glasses to correct presbyopia along with spectacles for hyperopia and myopia.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.4103/ijo.ijo_1235_18
- PMID
- 31007213
- PMCID
- PMC6498913
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom