Tehnologija zajedničkog dizajna za starenje na mjestu: sistematski pregled.
The Gerontologist
Sažetak istraživanja
Pozadina i ciljevi Sve je veći interes za uključivanje starijih osoba u zajednički dizajn tehnologije kako bi se održalo njihovo blagostanje i nezavisnost. Ono što ostaje nepoznato je da li su korisni efekti ko-dizajniranih rješenja veći od onih prijavljenih za ne-ko-dizajnirana rješenja.
Cilj ove studije bio je procijeniti efekte i iskustva zajednički dizajnirane tehnologije koja pomaže starijim odraslim osobama da stare na mjestu.
Dizajn i metode istraživanja Proveli smo sistematski pregled kako bismo (a) istražili rezultate zajedničkog dizajna tehnologije za starije osobe (≥60 godina) za zdravlje i dobrobit, (b) identificirali pristupe i kontekste zajedničkog dizajna u kojima se primjenjuju i (c) identificirali prepreke i fasilitatore procesa zajedničkog dizajna sa starijim osobama. Pretraživanja su obavljena u MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Science Citation Index (Web of Science), Scopus, OpenGrey i Business Source Premiere.
Rezultati Identifikovali smo 14.649 članaka i uključili 34 projekta. Četiri projekta su prijavila rezultate zdravlja i dobrobiti; efekti su bili nedosljedni. Procesi zajedničkog dizajna su se uvelike razlikovali i po svom intenzitetu uključivanja starijih odraslih osoba. Uobičajeni fasilitatori i prepreke zajedničkom dizajnu uključivali su izgradnju odnosa između dionika, znanje dionika o problemima i rješenjima, te stručnost u metodologiji zajedničkog dizajna. Diskusija i implikacije Učinak ko-dizajnirane tehnologije na zdravlje i dobrobit rijetko se proučavao i bilo je teško utvrditi njegov utjecaj. Budući napori na zajedničkom dizajnu moraju se baviti preprekama koje su jedinstvene za starije odrasle osobe. Potrebna je evaluacija uticaja ko-dizajniranih tehnologija i standardizacija definicije ko-dizajna bi bila od pomoći istraživačima i dizajnerima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Co-Designing Technology for Aging in Place: A Systematic Review.
Background and objectives There is a growing interest to involve older adults in the co-design of technology to maintain their well-being and independence. What remains unknown is whether the beneficial effects of co-designed solutions are greater than those reported for non co-designed solutions. The aim of this study was to evaluate the effects and experiences of co-designed technology that support older adults to age in place. Research design and methods We conducted a systematic review to (a) investigate the health and well-being outcomes of co-designed technology for older adults (≥60 years), (b) identify co-design approaches and contexts where they are applied, and (c) identify barriers and facilitators of the co-design process with older adults. Searches were conducted in MEDLINE, EMBASE, CINAHL, Science Citation Index (Web of Science), Scopus, OpenGrey, and Business Source Premiere.
Results We identified 14,649 articles and included 34 projects. Four projects reported health and well-being outcomes; the effects were inconsistent. Co-design processes varied greatly and in their intensity of older adult involvement. Common facilitators of and barriers to co-design included the building of relationships between stakeholders, stakeholder knowledge of problems and solutions, and expertise in the co-design methodology. Discussion and implications The effect of co-designed technology on health and well-being was rarely studied and it was difficult to ascertain its impact. Future co-design efforts need to address barriers unique to older adults. Evaluation of the impact of co-designed technologies is needed and standardization of the definition of co-design would be helpful to researchers and designers.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1093/geront/gnaa064
- PMID
- 32506136
- PMCID
- PMC8437501
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom