Otvorena protiv artroskopske artrodeze skočnog zgloba: sistematski pregled i meta-analiza.
Journal of orthopaedic surgery and research
Sažetak istraživanja
Pozadina Osteoartritis (OA) je rastući zdravstveni problem koji pogađa oko 27 miliona ljudi u SAD-u i povezan je sa godišnjim teretom troškova od 185 milijardi dolara. Izbor između otvorene operacije i artroskopske artrodeze za artritis skočnog zgloba je još uvijek kontroverzan. Ova studija upoređivala je artroskopsku artrodezu i otvorenu hirurgiju izvođenjem sistematskog pregleda i meta-analize.
Metode Za sistematski pregled, izvršena je pretraga literature u 4 engleske baze podataka (PubMed, Embase, Medline i Cochrane Library) od početka do februara 2020. Uključene su tri prospektivne kohortne studije i 7 retrospektivnih kohortnih studija koje su uključile ukupno 507 pacijenata sa artritisom skočnog zgloba.
Rezultati Za stopu fuzije, objedinjeni podaci su pokazali značajno veću stopu fuzije tokom artroskopske artrodeze u poređenju sa otvorenom hirurgijom (odnos šanse 0,25, 95% CI 0,11 do 0,57, p = 0,0010). Što se tiče procijenjenog gubitka krvi, objedinjeni podaci su pokazali značajno manji gubitak krvi tokom artroskopske artrodeze u poređenju sa otvorenom operacijom (WMD 52,04, 95% CI 14,14 do 89,94, p = 0,007). Za vrijeme podveza, objedinjeni podaci su pokazali kraće vrijeme podveza tokom artroskopske artrodeze u poređenju sa otvorenom operacijom (WMD 22,68, 95% CI 1,92 do 43,43, p = 0,03). Za dužinu boravka u bolnici, objedinjeni podaci su pokazali kraće vrijeme hospitalizacije za pacijente koji su bili podvrgnuti artroskopskoj artrodezi u odnosu na otvorenu operaciju (WMD 1,62, 95% CI 0,97 do 2,26, p
Zaključak U zaključku, artroskopska artrodeza je bila povezana s većom stopom fuzije, manjim procijenjenim trajanjem od otvorene operacije u bolnici, kraćim gubitkom krvi u bolnici.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Open versus arthroscopic ankle arthrodesis: a systematic review and meta-analysis.
Background Osteoarthritis (OA) is a growing health concern that affects approximately 27 million people in the USA and is associated with a $185 billion annual cost burden. Choosing between open surgery and arthroscopic arthrodesis for ankle arthritis is still controversial. This study compared arthroscopic arthrodesis and open surgery by performing a systematic review and meta-analysis.
Methods For the systematic review, a literature search was conducted in 4 English databases (PubMed, Embase, Medline and the Cochrane Library) from inception to February 2020. Three prospective cohort studies and 7 retrospective cohort studies, enrolling a total of 507 patients with ankle arthritis, were included.
Results For fusion rate, the pooled data showed a significantly higher rate of fusion during arthroscopic arthrodesis compared with open surgery (odds ratio 0.25, 95% CI 0.11 to 0.57, p = 0.0010). Regarding estimated blood loss, the pooled data showed significantly less blood loss during arthroscopic arthrodesis compared with open surgery (WMD 52.04, 95% CI 14.14 to 89.94, p = 0.007). For tourniquet time, the pooled data showed a shorter tourniquet time during arthroscopic arthrodesis compared with open surgery (WMD 22.68, 95% CI 1.92 to 43.43, p = 0.03). For length of hospital stay, the pooled data showed less hospitalisation time for patients undergoing arthroscopic arthrodesis compared with open surgery (WMD 1.62, 95% CI 0.97 to 2.26, p
Conclusion In conclusion, arthroscopic arthrodesis was associated with a higher fusion rate, smaller estimated blood loss, shorter tourniquet time, and shorter length of hospitalisation than open surgery.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s13018-020-01708-4
- PMID
- 32448398
- PMCID
- PMC7247192
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom