Rezultati upale kao prognostički biomarkeri u karcinomu malih ćelija pluća: sistematski pregled i meta-analiza.
Systematic reviews
Sažetak istraživanja
Pozadina
Rezultati upale zasnovani na općim markerima upale kao što su broj leukocita ili C-reaktivni protein ocijenjeni su kao prognostički markeri inferiornog preživljavanja u nekoliko karcinoma. Međutim, kod raka pluća malih ćelija (SCLC), rezultati upale su manje proučavani. U ovoj studiji, postavili smo za cilj da izvršimo sistematski pregled i meta-analizu istražujući prijavljene povezanosti između rezultata upale i ukupnog preživljavanja (OS) u SCLC.
Metode Pretraživanje literature izvršeno je u PubMed-u, Embase-u, Scopusu i Web of Science-u prema smjernicama Preferred Reporting Items for Systematic and Meta-analyses (PRISMA). Od identifikovanih publikacija, uključene su samo studije na engleskom jeziku koje su sadržavale originalne podatke o proceni upale kao prognostičkog faktora kod pacijenata sa SCLC. Omjeri opasnosti (HR) za OS su objedinjeni u model slučajnih efekata.
Rezultati Ukupno su uključena 33 članka koji procjenjuju osam različitih rezultata upale kod 7762 pacijenata sa SCLC. Sedam od identifikovanih rezultata zasnovano je na broju leukocita. Omjer neutrofila i limfocita (NLR) i omjer trombocita prema limfocitu (PLR) bili su najčešće evaluirani rezultati (NLR: n = 23; PLR: n = 22). Za NLR, meta-analiza koja je uključivala 16 studija pokazala je da pacijenti sa visokim NLR imaju značajno kraći OS u poređenju sa pacijentima sa niskim NLR (zbirni HR = 1,39 (95% CI, 1,23-1,56)). Za PLR, povezanost sa preživljavanjem nije mogla biti potvrđena u meta-analizi izvršenoj na osnovu osam studija (zbirni HR = 1,20 (95% CI, 0,96-1,51)).
Zaključci Ovaj pregled identifikuje da rezultati upale zasnovani na općim markerima upale imaju određeni potencijal kao prognostički biomarkeri u SCLC. Meta-analize su pokazale da je NLR povezan sa inferiornim OS, dok povezanost između PLR i OS nije mogla biti potvrđena. Stoga bi NLR mogao biti koristan biomarker OS kod pacijenata sa SCLC. Registracija sistematskog pregleda Protokol studije je dostavljen u bazu podataka PROSPERO (registarski broj CRD42020188553).
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Inflammation scores as prognostic biomarkers in small cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis.
Background Inflammation scores based on general inflammation markers as leucocyte count or C-reactive protein have been evaluated as prognostic markers of inferior survival in several cancers. In small cell lung cancer (SCLC), however, inflammation scores are less studied. In the present study, we set out to perform a systematic review and meta-analysis investigating reported associations between inflammation scores and overall survival (OS) in SCLC.
Methods A literature search was performed in PubMed, Embase, Scopus, and Web of Science following the Preferred Reporting Items for Systematic and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. Of the identified publications, only studies in English containing original data evaluating inflammation scores as a prognostic factor in SCLC patients were included. Hazard ratios (HRs) for OS were pooled in a random-effects model.
Results In total, 33 articles were included evaluating eight different inflammation scores in 7762 SCLC patients. Seven of the identified scores were based on leucocyte count. Neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) and platelet-to-lymphocyte (PLR) ratio were the most frequently evaluated scores (NLR: n = 23; PLR: n = 22). For NLR, a meta-analysis including 16 studies demonstrated that patients with a high NLR had a significantly shorter OS compared to patients with a low NLR (pooled HR = 1.39 (95% CI, 1.23-1.56)). For PLR, an association with survival could not be confirmed in a meta-analysis performed based on eight studies (pooled HR = 1.20 (95% CI, 0.96-1.51)).
Conclusions This review identifies that inflammation scores based on general inflammation markers have some potential as prognostic biomarkers in SCLC. The meta-analyses indicated that NLR is associated with inferior OS, whereas an association between PLR and OS could not be confirmed. Thus, NLR could be a useful biomarker of OS in SCLC patients. Systematic review registration The protocol for the study was submitted to the PROSPERO database (registration number CRD42020188553 ).
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s13643-021-01585-w
- PMID
- 33509254
- PMCID
- PMC7844954
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom