Biomarkeri za mijalgični encefalomijelitis/sindrom hroničnog umora (ME/CFS): sistematski pregled.
BMC medicine
Sažetak istraživanja
Pozadina Mijalgični encefalomijelitis/sindrom hroničnog umora (ME/CFS) je višestruko stanje koje pogađa većinu tjelesnih sistema. Trenutno ne postoji poznati dijagnostički biomarker; umjesto toga, dijagnoza ovisi o primjeni kriterija slučaja zasnovanih na simptomima nakon isključivanja bilo kojeg drugog potencijalnog medicinskog stanja. Iako postoje neke studije koje prijavljuju potencijalne biomarkere za ME/CFS, njihova efikasnost nije potvrđena.
Cilj ovog sistematskog pregleda je da se uporedi i procijeni literatura koja se odnosi na potencijalni biomarker(e) koji može efikasno razlikovati pacijente sa ME/CFS od zdravih kontrola.
Metode Ovaj sistematski pregled je sproveden u skladu sa Preferiranim stavkama izvještavanja za sistematske preglede i meta-analize i Cochrane smjernicama za pregled. PubMed, Embase i Scopus su sistematski pretraženi za članke koji sadrže ključne riječi "biomarker" i "ME/CFS" u sažetku ili naslovu i ako su uključivali sljedeće kriterije: (1) bile su opservacijske studije objavljene između decembra 1994. i aprila 2022.; (2) uključeni odrasli ljudi; (3) pun tekst je dostupan na engleskom (4) originalno istraživanje; (5) dijagnoza pacijenata sa ME/CFS postavljena prema Fukuda kriterijumima (1994), Kanadskim kriterijumima konsenzusa (2003), Međunarodnim kriterijumima konsenzusa (2011) ili Kriterijumima Instituta za medicinu (2015); (6) studija je istraživala potencijalne biomarkere ME/CFS u poređenju sa zdravim kontrolama. Kvalitet i pristrasnost su procijenjeni korištenjem kontrolne liste kritične procjene Instituta Joanna Briggs za studije kontrole slučajeva.
Rezultati Ukupno 101 publikacija uključena je u ovaj sistematski pregled. Potencijalni biomarkeri su se kretali od genetskih/epigenetskih (19,8%), imunoloških (29,7%), metabolomičkih/mitohondrijalnih/mikrobioma (14,85%), endovaskularnih/cirkulatornih (17,82%), neuroloških (7,92%), jonskih kanala (8,91%) i fizičkih biomarkera (8,91%). Većina prijavljenih potencijalnih biomarkera bili su bazirani na krvi (79,2%). Upotreba limfocita kao modela za istraživanje ME/CFS patologije bila je istaknuta među imunološkim biomarkerima. Većina biomarkera je imala sekundarnu (43,56%) ili tercijarnu (54,47%) selektivnost, što je sposobnost biomarkera da identifikuje uzročnik bolesti, i umjerenu (59,40%) do složenu (39,60%) lakoću detekcije, uključujući i potrebu za specijaliziranom opremom.
Zaključci Svi potencijalni ME/CFS biomarkeri razlikovali su se po efikasnosti, kvalitetu i prevodljivosti kao dijagnostički marker. Reproducibilnost nalaza između uključenih publikacija bila je ograničena, međutim, nekoliko studija je potvrdilo uključenost imunološke disfunkcije u patologiju ME/CFS i korištenje limfocita kao modela za istraživanje patomehanizma bolesti. Heterogenost prikazana u mnogim uključenim studijama naglašava potrebu za multidisciplinarnim istraživanjem i jedinstvenim protokolima u istraživanju ME/CFS biomarkera.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Biomarkers for myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS): a systematic review.
Background Myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) is a multifaceted condition that affects most body systems. There is currently no known diagnostic biomarker; instead, diagnosis is dependent on application of symptom-based case criteria following exclusion of any other potential medical conditions. While there are some studies that report potential biomarkers for ME/CFS, their efficacy has not been validated. The aim of this systematic review is to collate and appraise literature pertaining to a potential biomarker(s) which may effectively differentiate ME/CFS patients from healthy controls.
Methods This systematic review was conducted according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses and Cochrane review guidelines. PubMed, Embase and Scopus were systematically searched for articles containing "biomarker" and "ME/CFS" keywords in the abstract or title and if they included the following criteria: (1) were observational studies published between December 1994 and April 2022; (2) involved adult human participants; (3) full text is available in English (4) original research; (5) diagnosis of ME/CFS patients made according to the Fukuda criteria (1994), Canadian Consensus Criteria (2003), International Consensus Criteria (2011) or Institute of Medicine Criteria (2015); (6) study investigated potential biomarkers of ME/CFS compared to healthy controls. Quality and Bias were assessed using the Joanna Briggs Institute Critical Appraisal Checklist for Case Control Studies.
Results A total of 101 publications were included in this systematic review. Potential biomarkers ranged from genetic/epigenetic (19.8%), immunological (29.7%), metabolomics/mitochondrial/microbiome (14.85%), endovascular/circulatory (17.82%), neurological (7.92%), ion channel (8.91%) and physical dysfunction biomarkers (8.91%). Most of the potential biomarkers reported were blood-based (79.2%). Use of lymphocytes as a model to investigate ME/CFS pathology was prominent among immune-based biomarkers. Most biomarkers had secondary (43.56%) or tertiary (54.47%) selectivity, which is the ability for the biomarker to identify a disease-causing agent, and a moderate (59.40%) to complex (39.60%) ease-of-detection, including the requirement of specialised equipment.
Conclusions All potential ME/CFS biomarkers differed in efficiency, quality, and translatability as a diagnostic marker. Reproducibility of findings between the included publications were limited, however, several studies validated the involvement of immune dysfunction in the pathology of ME/CFS and the use of lymphocytes as a model to investigate the pathomechanism of illness. The heterogeneity shown across many of the included studies highlights the need for multidisciplinary research and uniform protocols in ME/CFS biomarker research.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12916-023-02893-9
- PMID
- 37226227
- PMCID
- PMC10206551
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom