Sistematski pregled intervencija nasilja intimnog partnera fokusiran je na poboljšanje socijalne podrške i/ mentalnog zdravlja preživjelih.
PloS one
Sažetak istraživanja
Pozadina Nasilje intimnog partnera (IPV) je ključno javnozdravstveno pitanje, sa bezbroj fizičkih, seksualnih i emocionalnih posljedica za preživjele nasilja. Utvrđeno je da je socijalna podrška važan faktor u ublažavanju i ublažavanju posljedica IPV-a i poboljšanju zdravstvenih ishoda.
Cilj ove studije bio je identificirati i procijeniti mrežno orijentisane i podržati posredovane IPV intervencije, fokusirane na poboljšanje ishoda mentalnog zdravlja među preživjelima IPV.
Metode Urađen je sistematski pregled literature u skladu sa PRISMA smjernicama. Pretraga je obuhvatila period od 1980. do 2017. bez jezičkih ograničenja u sljedećim bazama podataka, Medline, Embase, Web of Science, PROQUEST i Cochrane. Studije su uključene ako su bile primarne studije IPV intervencija usmjerenih na preživjele usmjerene na poboljšanje pristupa socijalnoj podršci, ishoda mentalnog zdravlja i pristupa resursima za preživjele.
Rezultati 337 članaka je podvrgnuto skriningu punog teksta, od kojih je 27 članaka ispunilo kriterijume skrininga. Pregled je uključivao i kvantitativne i kvalitativne članke. Kako je fokus pregleda bio na socijalnoj podršci, identifikovali smo intervencije koje su bile i) fokusirane na pojedinačne preživjele IPV i poboljšanje njihovog pristupa resursima i strategijama suočavanja, i ii) intervencije fokusirane kako na pojedinačne preživjele IPV, tako i na njihove zajednice i mreže. Intervencije socijalne podrške identificirane pregledom smo kategorizirali kao fokusirane na preživjele, intervencije zagovornika/upravljanja slučajem (15 studija), usmjerene na preživjele, intervencije zagovornika/upravljanja slučajem sa psihoterapijskom komponentom (3 studije), usmjerene na zajednicu, intervencije socijalne podrške (6 studija), intervencije usmjerene na zajednicu, intervencije socijalne podrške sa psihoterapijskom komponentom (3 studije). Većina studija je rezultirala poboljšanjem socijalne podrške i/ili ishoda mentalnog zdravlja preživjelih, uz malo dokaza o njihovom utjecaju na smanjenje IPV-a ili povećanje korištenja zdravstvene zaštite.
Zaključak Postoje dobri dokazi o učinku IPV intervencija usmjerenih na poboljšanje pristupa socijalnoj podršci korištenjem advokata sa jakim vezama sa strukturama i mrežama u zajednici, na bolje ishode mentalnog zdravlja preživjelih, postoji potreba za robusnijim/kvalitenijim istraživanjem kako bi se procijenilo u kojim kontekstima i za koga ove intervencije bolje funkcionišu u poređenju s drugim oblicima IPV intervencija.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
A systematic review of intimate partner violence interventions focused on improving social support and/ mental health outcomes of survivors.
Background Intimate partner violence (IPV) is a key public health issue, with a myriad of physical, sexual and emotional consequences for the survivors of violence. Social support has been found to be an important factor in mitigating and moderating the consequences of IPV and improving health outcomes. This study's objective was to identify and assess network oriented and support mediated IPV interventions, focused on improving mental health outcomes among IPV survivors.
Methods A systematic scoping review of the literature was done adhering to PRISMA guidelines. The search covered a period of 1980 to 2017 with no language restrictions across the following databases, Medline, Embase, Web of Science, PROQUEST, and Cochrane. Studies were included if they were primary studies of IPV interventions targeted at survivors focused on improving access to social support, mental health outcomes and access to resources for survivors.
Results 337 articles were subjected to full text screening, of which 27 articles met screening criteria. The review included both quantitative and qualitative articles. As the focus of the review was on social support, we identified interventions that were i) focused on individual IPV survivors and improving their access to resources and coping strategies, and ii) interventions focused on both individual IPV survivors as well as their communities and networks. We categorized social support interventions identified by the review as Survivor focused, advocate/case management interventions (15 studies), survivor focused, advocate/case management interventions with a psychotherapy component (3 studies), community-focused, social support interventions (6 studies), community-focused, social support interventions with a psychotherapy component (3 studies). Most of the studies, resulted in improvements in social support and/or mental health outcomes of survivors, with little evidence of their effect on IPV reduction or increase in healthcare utilization.
Conclusion There is good evidence of the effect of IPV interventions focused on improving access to social support through the use of advocates with strong linkages with community based structures and networks, on better mental health outcomes of survivors, there is a need for more robust/ high quality research to assess in what contexts and for whom, these interventions work better compared to other forms of IPV interventions.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0235177
- PMID
- 32584910
- PMCID
- PMC7316294
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom