Sistematski pregled / meta-analiza 2019
Mentalno zdravlje

Efikasnost intervencija za ljude ožalošćene zbog samoubistva: sistematski pregled kontrolisanih studija tugovanja, psihosocijalnih i ishoda povezanih sa samoubistvom.

BMC psychiatry

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Ožalošćenost samoubistva je faktor rizika za štetne ishode vezane za tugu, društveno funkcionisanje, mentalno zdravlje i samoubilačko ponašanje. Shodno tome, podrška samoubistvu (tj. postvention) je identificirana kao važna strategija prevencije samoubistva. Međutim, malo se zna o njegovoj efikasnosti. Kako bi se popravio ovaj jaz, ovaj pregled je imao za cilj procijeniti dokaze o djelotvornosti intervencija za osobe ožalošćene samoubistvom, te ocijeniti kvalitet istraživanja u ovoj oblasti.

Metode Proveli smo sistematski pregled prema PRISMA smjernicama. Pretraživanjem recenzirane literature u Medline, PsycINFO, Embase i EBM Reviews identifikovano je 12 radova u kojima se izvještava o 11 relevantnih studija provedenih između 1984. i 2018.

Rezultati U svim studijama, postojao je širok raspon modaliteta intervencije, populacije istraživanja, kontrolne grupe i mjere žalosti, psihosocijalne i samoubistva. Sve u svemu, kvalitet studija je bio slab. Iako su postojali neki dokazi o efikasnosti intervencija za nekomplikovanu tugu, nedostajali su dokazi o efikasnosti komplikovanih intervencija tugovanja. Na osnovu ovih oskudnih dokaza, intervencije koje izgledaju obećavajuće uključuju podržavajuće, terapeutske i edukativne pristupe, uključuju socijalno okruženje ožalošćenih i sastoje se od niza sesija koje vode obučeni fasilitatori.

Zaključci Postoji jasna potreba za dodatnim metodološki ispravnim studijama u ovoj oblasti. Konkretno, procedure odabira, veličina uzorka, randomizacija i korištenje odgovarajućih mjera su od ključne važnosti. Kako su ljudi koji su ožalošćeni samoubistvom izloženi riziku od neugodne tuge, mentalnog oboljenja i suicidalnog ponašanja, dalja istraživanja kroz životni vek su neophodna kako bi se spriječile posljedice tuge i mentalnog zdravlja.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Effectiveness of interventions for people bereaved through suicide: a systematic review of controlled studies of grief, psychosocial and suicide-related outcomes.

Background Suicide bereavement is a risk factor for adverse outcomes related to grief, social functioning, mental health and suicidal behaviour. Consequently, suicide bereavement support (i.e., postvention) has been identified as an important suicide prevention strategy. However, little is known about its effectiveness. To redress this gap, this review aimed to assess the evidence of effectiveness of interventions for people bereaved by suicide, and appraise the quality of the research in this field.

Methods We conducted a systematic review according to PRISMA guidelines. Searches of peer-reviewed literature in Medline, PsycINFO, Embase and EBM Reviews identified 12 papers reporting on 11 relevant studies conducted between 1984 and 2018.

Results Across studies, there was a wide variety of intervention modalities, study populations, control groups, and grief, psychosocial and suicide-related outcome measures. Overall, the quality of studies was weak. While there was some evidence of the effectiveness of interventions for uncomplicated grief, evidence of the effectiveness of complicated grief interventions was lacking. Based on this scant evidence, interventions which seem to show promise include supportive, therapeutic and educational approaches, involve the social environment of the bereaved, and comprise a series of sessions led by trained facilitators.

Conclusions There is a clear need for additional methodologically sound studies in this area. Specifically, selection procedures, sample sizes, randomization, and the use of appropriate measures are crucial. As people bereaved by suicide are at-risk of adverse grief, mental ill-health and suicidal behaviour, further research across the life-span is essential to prevent grief and mental health ramifications.

Autorstvo i publikacija

Autori

Andriessen K, Krysinska K, Hill NTM, Reifels L, Robinson J, Reavley N, Pirkis J.

Časopis
BMC psychiatry
Vrste publikacije
Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
108
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1186/s12888-019-2020-z
PMID
30700267
PMCID
PMC6354344
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.