Kliničarske barijere i facilitatori rutinskom testiranju na HIV: Sistematski pregled literature.
Journal of the International Association of Providers of AIDS Care
Sažetak istraživanja
Pozadina Rutinske stope skrininga na HIV su neoptimalne.
Ciljevi Ovaj sistematski pregled je identifikovao prepreke/facilitatore rutinskog testiranja na HIV, kategorisao ih koristeći socioekološki model (SEM) i dao preporuke za intervencije za povećanje skrininga. Izvori podataka Uključeni članci su indeksirani u PubMed, EBSCO CINAHL, Scopus, Web of Science i Cochrane biblioteci između 2006. i oktobra 2018. Kriterijumi podobnosti Uključene studije su objavljene na engleskom ili španskom jeziku i direktno su procjenjivale prepreke/fasilitatore pružatelja usluga rutinskom skriningu. Ekstrakcija podataka Koristili smo standardizovani Excel šablon za izdvajanje prepreka/facilitatora i identifikovanje nivoa u SEM. Sinteza podataka Intrapersonalni faktori su dominirali kao barijere, dok su fasilitatori bili usmjereni na institucionalni nivo. Ograničenja Barijere politike nisu univerzalne među zemljama. Metaanaliza nije bila moguća. Nismo mogli kvantificirati učestalost bilo koje date barijere/facilitatora.
Zaključci Povećanje naknade i dodavanje skrininga kao mjere kvaliteta može podstaći testiranje na HIV; međutim, mnoge intervencije bi zahtijevale malo ulaganja u resurse.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Clinician Barriers and Facilitators to Routine HIV Testing: A Systematic Review of the Literature.
Background Routine HIV screening rates are suboptimal.
Objectives This systematic review identified barriers to/facilitators of routine HIV testing, categorized them using the socioecological model (SEM), and provided recommendations for interventions to increase screening. Data sources Included articles were indexed in PubMed, EBSCO CINAHL, Scopus, Web of Science, and the Cochrane Library between 2006 and October 2018. Eligibility criteria Included studies were published in English or Spanish and directly assessed providers' barriers/facilitators to routine screening. Data extraction We used a standardized Excel template to extract barriers/facilitators and identify levels in the SEM. Data synthesis Intrapersonal factors predominated as barriers, while facilitators were directed at the institutional level. Limitations Policy barriers are not universal across countries. Meta-analysis was not possible. We could not quantify frequency of any given barrier/facilitator.
Conclusions Increasing reimbursement and adding screening as a quality measure may incentivize HIV testing; however, many interventions would require little resource investment.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1177/2325958220936014
- PMID
- 32588712
- PMCID
- PMC7322815
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom