Zamke u analizi komplementa: Sistematski pregled literature o procjeni aktivacije komplementa.
Frontiers in immunology
Sažetak istraživanja
Pozadina Sistem komplementa je suštinska komponenta naše urođene odbrane i igra vitalnu ulogu u patogenezi mnogih bolesti. Procjena aktivacije komplementa je kritična u praćenju progresije bolesti i odgovora na terapiju. Analiza komplementa zahtijeva precizne i standardizirane procedure uzorkovanja i analize, što se pokazalo kao izazov.
Cilj Izvršili smo sistematsku analizu trenutnih metoda koje se koriste za procjenu komponenti komplementa i pregledali da li su identificirane studije izvršile mjerenje komplementa u skladu s preporučenom praksom u pogledu preanalitičkog rukovanja uzorcima i tehnike analize.
Rezultati su dopunjeni vlastitim podacima o procjeni ključnih biomarkera komplementa kako bi se ilustrovalo važnost preciznog uzorkovanja i mjerenja komponenti komplementa.
Metode Pretraživanje literature pomoću baze podataka Pubmed/MEDLINE je izvršeno fokusirajući se na studije koje su mjerile ključne komponente komplementa C3, C5 i/ili njihove podijeljene proizvode i/ili rastvorljive varijante terminalnog C5b-9 kompleksa komplementa (sTCC) u uzorcima ljudske krvi koji su objavljeni između februara 2017. i februara 2022. da li su korišteni tačna tehnika za identifikaciju uzorka i pregledani su uzorci. analize.
Rezultati Ukupno 92 od 376 studija odabrane su za analizu punog teksta. Identificirano je da 45 studija (49%) koristi ispravan tip uzorka i tehnike za njihovu analizu komplementa, dok 25 studija (27%) nije koristilo ispravan tip uzorka ili tehniku. Za 22 studije (24%) nije precizirano koji je tip uzorka korišten.
Zaključak Značajan dio pregledanih studija nije koristio odgovarajući tip uzorka za procjenu aktivacije komplementa ili nije spominjao koji je tip uzorka korišten. Ovo odstupanje od standardizovane procedure može dovesti do pogrešnog tumačenja nivoa biomarkera komplementa i ometa pravilno poređenje merenja komplementa između studija. Stoga ova studija naglašava neophodnost općih smjernica za tačnu i standardiziranu analizu komplementa.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Pitfalls in complement analysis: A systematic literature review of assessing complement activation.
Background The complement system is an essential component of our innate defense and plays a vital role in the pathogenesis of many diseases. Assessment of complement activation is critical in monitoring both disease progression and response to therapy. Complement analysis requires accurate and standardized sampling and assay procedures, which has proven to be challenging.
Objective We performed a systematic analysis of the current methods used to assess complement components and reviewed whether the identified studies performed their complement measurements according to the recommended practice regarding pre-analytical sample handling and assay technique.
Results are supplemented with own data regarding the assessment of key complement biomarkers to illustrate the importance of accurate sampling and measuring of complement components.
Methods A literature search using the Pubmed/MEDLINE database was performed focusing on studies measuring the key complement components C3, C5 and/or their split products and/or the soluble variant of the terminal C5b-9 complement complex (sTCC) in human blood samples that were published between February 2017 and February 2022. The identified studies were reviewed whether they had used the correct sample type and techniques for their analyses.
Results A total of 92 out of 376 studies were selected for full-text analysis. Forty-five studies (49%) were identified as using the correct sample type and techniques for their complement analyses, while 25 studies (27%) did not use the correct sample type or technique. For 22 studies (24%), it was not specified which sample type was used.
Conclusion A substantial part of the reviewed studies did not use the appropriate sample type for assessing complement activation or did not mention which sample type was used. This deviation from the standardized procedure can lead to misinterpretation of complement biomarker levels and hampers proper comparison of complement measurements between studies. Therefore, this study underlines the necessity of general guidelines for accurate and standardized complement analysis.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3389/fimmu.2022.1007102
- PMID
- 36330514
- PMCID
- PMC9623276
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom