[18F]FDG PET/MRI kod raka rektuma.
Annals of nuclear medicine
Sažetak istraživanja
Sproveli smo sistematski pregled literature o upotrebi [18F]FDG PET/MRI za stadijum/restadijum pacijenata sa rakom rektuma sa PubMed-om, Scopusom i Web of Science, na osnovu PRISMA kriterijuma. Tri autora su pregledala sve naslove i sažetke i pregledala pune tekstove svih identifikovanih relevantnih članaka. Studije koje su sadržavale agregirane ili duplirane podatke, pregledne članke, izvještaje o slučajevima, uvodnike i pisma su isključene. Deset prijava je ispunilo kriterijume za uključivanje. Četiri studije su ispitivale T stadij, a jedna se fokusirala na lokalne recidive nakon operacije; prijavljena osjetljivost (94-100%), specifičnost (73-94%) i tačnost (92-100%) su se neznatno razlikovali od jedne studije do druge. Osetljivost, specifičnost i tačnost [18F]FDG PET/MRI za N stadijume bile su 90-93%, 92-94% i 42-92%. [18F]FDG PET/MRI je bolje otkrio maligne čvorove od MRI, što je rezultiralo promjenom liječenja. Za M stadijum, [18F]FDG PET/MRI je bio bolji od [18F]FDG PET/CT i CT u otkrivanju metastaza u jetri, dok je bio lošiji za metastaze u plućima.
Rezultati ovog pregleda sugeriraju da [18F]FDG PET/MRI treba da se koristi za restadiranje karcinoma rektuma nakon kemoradioterapije i za odabir pacijenata za pristupe koji štede rektum zahvaljujući njegovoj preciznosti u T i N stadijuma. Za M stadij, treba ga povezati barem sa CT skeniranjem grudnog koša kako bi se isključile metastaze u plućima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
[18F]FDG PET/MRI in rectal cancer.
We conducted a systematic literature review on the use of [18F]FDG PET/MRI for staging/restaging rectal cancer patients with PubMed, Scopus, and Web of Science, based on the PRISMA criteria. Three authors screened all titles and abstracts and examined the full texts of all the identified relevant articles. Studies containing aggregated or duplicated data, review articles, case reports, editorials, and letters were excluded. Ten reports met the inclusion criteria. Four studies examined T staging and one focused on local recurrences after surgery; the reported sensitivity (94-100%), specificity (73-94%), and accuracy (92-100%) varied only slightly from one study to another. The sensitivity, specificity, and accuracy of [18F]FDG PET/MRI for N staging were 90-93%, 92-94%, and 42-92%. [18F]FDG PET/MRI detected malignant nodes better than MRI, resulting in treatment change. For M staging, [18F]FDG PET/MRI outperformed [18F]FDG PET/CT and CT in detecting liver metastases, whereas it performed worse for lung metastases. The results of this review suggest that [18F]FDG PET/MRI should be used for rectal cancer restaging after chemoradiotherapy and to select patients for rectum-sparing approaches thanks to its accuracy in T and N staging. For M staging, it should be associated at least with a chest CT scan to rule out lung metastases.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1007/s12149-021-01580-0
- PMID
- 33517562
- PMCID
- PMC7902586
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom