Sistematski pregled i metaanaliza direktnog prednjeg pristupa u odnosu na stražnji pristup u totalnoj artroplastici kuka.
Journal of orthopaedic surgery and research
Sažetak istraživanja
Pozadina Ova meta-analiza imala je za cilj evaluaciju postoperativnih kliničkih ishoda i sigurnosti direktnog prednjeg pristupa (DAA) u odnosu na stražnji pristup (PA) kod totalne artroplastike kuka (THA).
Metode Pretraživali smo PubMed, Embase, Web of Science, Cochrane biblioteku i Google baze podataka od početka do juna 2018. da bismo odabrali studije koje su upoređivale DAA i PA za THA. Uključena su samo randomizirana kontrolirana ispitivanja (RCT). Ishodi su uključivali Harrisov rezultat na kuku nakon 2 sedmice, 6 sedmica, 12 sedmica i 1 godine; VAS u 24 h, 48 h i 72 h; dužina incizije, vrijeme operacije, postoperativni gubitak krvi, dužina boravka u bolnici i komplikacije (intraoperativna fraktura, postoperativna dislokacija, heterotopna osifikacija (HO) i bol u preponama).
Rezultati Devet RCT-a sa ukupno 754 THA (DAA grupa = 377, PA grupa = 377) ispunilo je kriterijume za uključenje u ovu meta-analizu. Sadašnja meta-analiza je pokazala da je, u poređenju sa PA grupom, DAA grupa bila povezana sa povećanjem Harrisovog rezultata kuka u vremenskoj tački od 2 i 4 nedelje. Nije nađena značajna razlika između DAA i PA grupa u Harrisovim rezultatima kuka nakon 12 sedmica, 1 godine boravka u bolnici (p > 0,05). DAA grupa je bila povezana sa smanjenjem VAS u 24 h, 48 h i 72 h sa statističkom značajnošću (p
Zaključak Kod pacijenata sa THA, u poređenju sa PA, DAA je bio povezan sa ranim funkcionalnim oporavkom i manjim rezultatom bola. Štaviše, DAA je bio povezan sa kraćom dužinom reza i gubitkom krvi.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
A systematic review and meta-analysis of direct anterior approach versus posterior approach in total hip arthroplasty.
Background This meta-analysis aimed to evaluate the postoperative clinical outcomes and safety of the direct anterior approach (DAA) versus posterior approach (PA) in total hip arthroplasty (THA).
Methods We searched PubMed, Embase, Web of Science, the Cochrane Library, and Google databases from inception to June 2018 to select studies that compared the DAA and PA for THA. Only randomized controlled trials (RCTs) were included. Outcomes included Harris hip score at 2 weeks, 6 weeks, 12 weeks, and 1 year; VAS at 24 h, 48 h, and 72 h; incision length, operation time, postoperative blood loss, length of hospital stay, and complications (intraoperative fracture, postoperative dislocation, heterotopic ossification (HO), and groin pain).
Results Nine RCTs totaling 754 THAs (DAA group = 377, PA group = 377) met the criteria to be included in this meta-analysis. The present meta-analysis indicated that, compared with PA group, DAA group was associated with an increase of the Harris hip score at the 2-week and 4-week time points. No significant difference was found between DAA and PA groups of the Harris hip scores at 12 weeks, 1 year length of hospital stay (p > 0.05). DAA group was associated with a reduction of the VAS at 24 h, 48 h, and 72 h with statistical significance (p
Conclusion In THA patients, compared with PA, DAA was associated with an early functional recovery and less pain scores. What is more, DAA was associated with shorter incision length and blood loss.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s13018-018-0929-4
- PMID
- 30189881
- PMCID
- PMC6127950
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom