Aktivnosti svakodnevnog života kod starijih osoba koje žive u zajednici: sistematski pregled psihometrijskih svojstava instrumenata.
Aging clinical and experimental research
Sažetak istraživanja
Pozadina Aktivnosti svakodnevnog života (ADL) se često koriste kao prediktori zdravlja i funkcije kod starijih osoba. Ovaj sistematski pregled dio je serije koju je pokrenula Evropska mreža za akciju protiv starenja i fizičke aktivnosti (EUNAAPA).
Cilj Procijeniti psihometrijska svojstva ADL instrumenata za upotrebu u starijoj populaciji.
Metode Pretražene su elektronske baze podataka (Medline, EMBASE, AMED, Psycinfo, CINAHL), koristeći MeSH termine i relevantne ključne riječi. Studije objavljene na engleskom jeziku su uključene ako su procjenjivale jedno ili više psihometrijskih svojstava ADL instrumenata kod starijih osoba koje žive u zajednici, starosti 60 i više godina. Kombinovane skale sa IADL su isključene. Ovaj sistematski pregled se pridržavao unaprijed određenog protokola u pogledu pouzdanosti, valjanosti i odziva.
Rezultati Ukupno je uključeno 140 članaka koji opisuju više od 50 različitih ADL instrumenata. Deset instrumenata koji su primenjeni u minimalno tri različita artikla dobrog kvaliteta (jasni opisi i adekvatan dizajn prema protokolu), ocenjeni su za pouzdanost, validnost i odziv; svaki je dobio zbirni rezultat. Četiri instrumenta sa najvišim rezultatima bili su Sistem za mjerenje funkcionalne autonomije (SMAF), Katz lista od 5 stavki (iako su sadržaj i formulacije često nedosljedni u studijama), Skala funkcionalne nezavisnosti i poteškoća (FIDS) i Barthelov indeks. Diskusija Kritičko razmišljanje je od suštinskog značaja kako bi se izbjegle nepotrebne modifikacije i korištenje instrumenata za koje nije dokumentirano da su valjani ili pouzdani.
Zaključak Na osnovu ovog sistematskog pregleda, preporučujemo SMAF, 5 stavki Katz, FIDS i Barthelov indeks kao ADL mjere za istraživanje i praksu nege kod starijih populacija.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Activities of daily living in older community-dwelling persons: a systematic review of psychometric properties of instruments.
Background Activities of daily living (ADL) are often used as predictors of health and function in older persons. This systematic review is part of a series initiated by the European Network for Action on Ageing and Physical Activity (EUNAAPA). Aim To assess psychometric properties of ADL instruments for use in older populations.
Methods Electronic databases (Medline, EMBASE, AMED, Psycinfo, CINAHL) were searched, using MeSH terms and relevant keywords. Studies, published in English, were included if they evaluated one or more psychometric properties of ADL instruments in community-dwelling older persons aged 60 years and older. Combination scales with IADL were excluded. This systematic review adhered to a pre-specified protocol regarding reliability, validity, and responsiveness.
Results In total, 140 articles describing more than 50 different ADL instruments were included. Ten instruments which were applied in minimally three different articles of good quality (clear descriptions and adequate design according to the protocol), were evaluated for reliability, validity and responsiveness; each received a summary score. The four instruments with the highest scores were the Functional Autonomy Measurement System (SMAF), 5-items Katz list (although content and wording are often inconsistent across studies), Functional Independence and Difficulty Scale (FIDS) and the Barthel Index. Discussion Critical reflection is essential to avoid unnecessary modifications and use of instruments that have not been documented to be valid or reliable.
Conclusion Based on this systematic review, we recommend the SMAF, 5-item Katz, FIDS and Barthel index as ADL measures for research and care practice in older populations.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1007/s40520-018-1034-6
- PMID
- 30191453
- PMCID
- PMC6589141
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom