Validnost kroničnog stresa vezanog za modeliranje ponašanja sličnog anhedonu kod glodara: sistematski pregled i meta-analiza.
The Journal of international medical research
Sažetak istraživanja
Pozadina Stres kroničnog sputavanja (CRS) se naširoko koristi za rekapitulaciju fenotipova depresije kod glodara, ali se često kritizira zbog uočenog nedostatka djelotvornosti.
Cilj ove studije bio je procijeniti anhedonsko ponašanje u CRS modelu kod glodara izvođenjem meta-analize studija koje su uključivale testove preferencije saharoze.
Metode Ova meta-analiza je sprovedena prema preporukama Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA). Sveobuhvatno smo tražili studije koje ispunjavaju uslove objavljene prije juna 2021. u bazama podataka PubMed, Embase, Medline i Web of Science. Odabrali smo omjer preferencije saharoze kao indikativnu mjeru anhedonije jer je ona osnovni simptom depresije kod ljudi.
Rezultati Naša objedinjena analiza uključila je 34 članka sa 57 studija i sedam vrsta/sojeva glodara i pokazala je smanjenu preferenciju saharoze u grupi koja je bila izložena stresu u poređenju sa kontrolom. Trajanje CRS-a je različito uticalo na validnost anhedonskog ponašanja u modelima. Pacovi su pokazali veću podložnost stresu sputavanja od miševa, pokazujući varijabilnost među vrstama.
Zaključci Naša meta-analiza studija koje su koristile CRS paradigmu za procjenu ponašanja sličnog anhedonu kod glodara bila je fokusirana na osnovni simptom depresije (anhedonija) kao glavnu krajnju tačku modela i identificirala podložnost zavisnu od vrste na stres sputavanja.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Validity of chronic restraint stress for modeling anhedonic-like behavior in rodents: a systematic review and meta-analysis.
Background Chronic restraint stress (CRS) is widely used to recapitulate depression phenotypes in rodents but is frequently criticized for a perceived lack of efficacy. The aim of this study was to evaluate anhedonic-like behavior in the CRS model in rodents by performing a meta-analysis of studies that included sucrose preference tests.
Methods This meta-analysis was conducted following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) recommendations. We comprehensively searched for eligible studies published before June 2021 in the PubMed, Embase, Medline, and Web of Science databases. We chose sucrose preference ratio as the indicative measure of anhedonia because it is a core symptom of depression in humans.
Results Our pooled analysis included 34 articles with 57 studies and seven rodent species/strains and demonstrated decreased sucrose preference in the stress group compared with controls. The duration of CRS differentially affected the validity of anhedonic-like behavior in the models. Rats exhibited greater susceptibility to restraint stress than mice, demonstrating inter-species variability.
Conclusions Our meta-analysis of studies that used the CRS paradigm to evaluate anhedonic-like behavior in rodents was focused on a core symptom of depression (anhedonia) as the main endpoint of the model and identified species-dependent susceptibility to restraint stress.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1177/03000605221075816
- PMID
- 35196899
- PMCID
- PMC8891861
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom