Sistematski pregled / meta-analiza 2020
Dijabetes i metabolizam

Pridržavanje elektronskih zdravstvenih alata među ranjivim grupama: sistematski pregled literature i meta-analiza.

Journal of medical Internet research

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Elektronski zdravstveni alati (eHealth) se sve više primjenjuju u zdravstvenoj zaštiti. Od njih se očekuje da poboljšaju pristup zdravstvenoj zaštiti, kvalitet zdravstvene zaštite i zdravstvene rezultate. Iako su prednosti korištenja ovih alata u zdravstvenoj zaštiti dobro opisane, nije poznato u kojoj su mjeri alati e-zdravstva učinkoviti kada ih koriste ranjive grupe stanovništva, kao što su starije osobe, osobe sa niskim socio-ekonomskim statusom, samohrani roditelji, manjine ili imigranti.

Cilj Ova studija je imala za cilj da ispita da li karakteristike dizajna i implementacije alata eZdravstva doprinose boljoj upotrebi ovih alata među ranjivim grupama.

Metode U ovom sistematskom pregledu, procijenili smo karakteristike dizajna i implementacije alata eZdravstva koje koriste ranjive grupe. U metaanalizi smo koristili stopu adherencije kao meru veličine efekta. Stopa pridržavanja je definirana kao broj ljudi koji su korisnici koji se ponavljaju (tj. koriste alat eHealth više puta). Također smo izvršili metaregresijsku analizu kako bismo ispitali kako su različite karakteristike dizajna i implementacije utjecale na stopu pridržavanja.

Rezultati Trenutno, eHealth alate kontinuirano koriste ranjive grupe, ali u maloj mjeri. Alati eZdravstva koji koriste multimodalni sadržaj (kao što su video zapisi) i imaju mogućnost direktne komunikacije s pružateljima usluga pokazuju poboljšanu privrženost među ranjivim grupama.

Zaključci Alati e-zdravstva koji koriste multimodalni sadržaj i pružaju mogućnost direktne komunikacije sa pružaocima usluga imaju veću privrženost među ranjivim grupama. Međutim, većina alata eZdravstva nije ugrađena u zdravstveni sistem. Obično su fokusirani na specifične probleme, kao što su dijabetes ili gojaznost. Stoga ne pružaju sveobuhvatne usluge za pacijente. Ovo ograničava upotrebu eZdravstvenih alata kao zamjene za postojeće zdravstvene usluge.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Adherence to Electronic Health Tools Among Vulnerable Groups: Systematic Literature Review and Meta-Analysis.

Background Electronic health (eHealth) tools are increasingly being applied in health care. They are expected to improve access to health care, quality of health care, and health outcomes. Although the advantages of using these tools in health care are well described, it is unknown to what extent eHealth tools are effective when used by vulnerable population groups, such as the elderly, people with low socioeconomic status, single parents, minorities, or immigrants.

Objective This study aimed to examine whether the design and implementation characteristics of eHealth tools contribute to better use of these tools among vulnerable groups.

Methods In this systematic review, we assessed the design and implementation characteristics of eHealth tools that are used by vulnerable groups. In the meta-analysis, we used the adherence rate as an effect size measure. The adherence rate is defined as the number of people who are repetitive users (ie, use the eHealth tool more than once). We also performed a meta-regression analysis to examine how different design and implementation characteristics influenced the adherence rate.

Results Currently, eHealth tools are continuously used by vulnerable groups but to a small extent. eHealth tools that use multimodal content (such as videos) and have the possibility for direct communication with providers show improved adherence among vulnerable groups.

Conclusions eHealth tools that use multimodal content and provide the possibility for direct communication with providers have a higher adherence among vulnerable groups. However, most of the eHealth tools are not embedded within the health care system. They are usually focused on specific problems, such as diabetes or obesity. Hence, they do not provide comprehensive services for patients. This limits the use of eHealth tools as a replacement for existing health care services.

Autorstvo i publikacija

Autori

Arsenijevic J, Tummers L, Bosma N.

Časopis
Journal of medical Internet research
Vrste publikacije
Meta-analiza, Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
54
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.2196/11613
PMID
32027311
PMCID
PMC7055852
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.