Procjena hipoteze o pokretaču leucina kako bi se objasnila post-prandijalna regulacija sinteze mišićnih proteina kod mladih i starijih odraslih: sistematski pregled.
Frontiers in nutrition
Sažetak istraživanja
Pozadina: Hipoteza "okidača leucina" prvobitno je zamišljena da objasni post-prandijalnu regulaciju sinteze mišićnih proteina (MPS). Ova hipoteza implicira veličinu (amplitudu i brzinu) post-prandijalnog povećanja koncentracije leucina u krvi za regulaciju veličine MPS odgovora na uneseni izvor proteina. Nedavni dokazi iz eksperimentalnih studija doveli su u pitanje ovu teoriju, s izvještajima o nepovezanosti između profila koncentracije leucina u krvi i post-prandijalnih stopa MPS-a kao odgovora na unos proteina. Cilj: Primarni cilj ovog sistematskog pregleda bio je kvalitativna procjena hipoteze o pokretaču leucina kako bi se objasnila post-prandijalna regulacija MPS-a kao odgovor na uneseni protein u mirovanju i nakon vježbanja kod mladih i starijih odraslih osoba. Pretpostavili smo da će eksperimentalna podrška hipotezi o pokretaču leucina ovisiti o dobi, statusu vježbanja (odmor u odnosu na post vježbanja) i vrsti unesenog proteina (tj. izolirani proteini naspram cjelovitih izvora hrane bogate proteinima). Metode: Ovaj kvalitativni sistematski pregled izvukao je podatke iz studija koje su kombinovale mjerenja post-prandijalnih koncentracija leucina u krvi i stope MPS-a nakon unosa proteina u mirovanju i nakon vježbanja kod mladih i starijih odraslih osoba. Podaci koji se odnose na profile koncentracije leucina u krvi i post-prandijalne stope MPS-a izvučeni su iz svih studija i prijavljeni kao da pružaju dovoljne ili nedostatne dokaze za hipotezu o pokretaču leucina. Rezultati: Sveukupno, 16 od 29 prihvatljivih studija pružilo je dovoljno dokaza koji podržavaju hipotezu o pokretaču leucina za objašnjavanje divergentnih post-prandijalnih stopa MPS-a kao odgovora na različite unesene izvore proteina. Od ovih 16 studija, 13 je sprovedeno na starijim osobama (od kojih je osam sprovelo merenja nakon vežbanja), a 14 studija je uključivalo davanje izolovanih proteina. Zaključak: Ovaj sistematski pregled naglašava prednosti hipoteze o pokretaču leucina za objašnjenje regulacije MPS. Međutim, naši podaci pokazuju da hipoteza o pokretaču leucina daje najveću primjenu u regulaciji post-prandijalnog odgovora MPS-a na unesene proteine kod starijih osoba. U skladu s našom hipotezom, pružamo podatke koji podržavaju ideju da je hipoteza o pokretaču leucina relevantnija u kontekstu uzimanja izoliranih izvora proteina, a ne cjelovite hrane bogate proteinima. Buduće mehaničke studije su opravdane kako bi se razumio kompleksni niz modulacijskih faktora izvan profila koncentracije leucina u krvi unutar matriksa hrane koji reguliše post-prandijalne stope MPS.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Evaluating the Leucine Trigger Hypothesis to Explain the Post-prandial Regulation of Muscle Protein Synthesis in Young and Older Adults: A Systematic Review.
Background: The "leucine trigger" hypothesis was originally conceived to explain the post-prandial regulation of muscle protein synthesis (MPS). This hypothesis implicates the magnitude (amplitude and rate) of post-prandial increase in blood leucine concentrations for regulation of the magnitude of MPS response to an ingested protein source. Recent evidence from experimental studies has challenged this theory, with reports of a disconnect between blood leucine concentration profiles and post-prandial rates of MPS in response to protein ingestion. Aim: The primary aim of this systematic review was to qualitatively evaluate the leucine trigger hypothesis to explain the post-prandial regulation of MPS in response to ingested protein at rest and post-exercise in young and older adults. We hypothesized that experimental support for the leucine trigger hypothesis will depend on age, exercise status (rest vs. post-exercise), and type of ingested protein (i.e., isolated proteins vs. protein-rich whole food sources). Methods: This qualitative systematic review extracted data from studies that combined measurements of post-prandial blood leucine concentrations and rates of MPS following ingested protein at rest and following exercise in young and older adults. Data relating to blood leucine concentration profiles and post-prandial MPS rates were extracted from all studies, and reported as providing sufficient or insufficient evidence for the leucine trigger hypothesis. Results: Overall, 16 of the 29 eligible studies provided sufficient evidence to support the leucine trigger hypothesis for explaining divergent post-prandial rates of MPS in response to different ingested protein sources. Of these 16 studies, 13 were conducted in older adults (eight of which conducted measurements post-exercise) and 14 studies included the administration of isolated proteins. Conclusion: This systematic review underscores the merits of the leucine trigger hypothesis for the explanation of the regulation of MPS. However, our data indicate that the leucine trigger hypothesis confers most application in regulating the post-prandial response of MPS to ingested proteins in older adults. Consistent with our hypothesis, we provide data to support the idea that the leucine trigger hypothesis is more relevant within the context of ingesting isolated protein sources rather than protein-rich whole foods. Future mechanistic studies are warranted to understand the complex series of modulatory factors beyond blood leucine concentration profiles within a food matrix that regulate post-prandial rates of MPS.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3389/fnut.2021.685165
- PMID
- 34307436
- PMCID
- PMC8295465
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom