Nezadovoljene potrebe u seksualnom zdravlju kod pacijenata sa rakom mokraćne bešike: sistematski pregled dokaza.
BMC urology
Sažetak istraživanja
Pozadina Liječenje raka mokraćne bešike (BC) može imati štetan učinak na spolne organe pacijenata, a ipak je procjena potreba za seksualnim zdravljem uvelike zanemarena za ove pacijente u poređenju s onima koji su bili podvrgnuti drugim terapijama raka.
Metode Ovaj pregled je proveden u skladu sa smjernicama Preferred Reporting Items za sistematske preglede i meta-analize (PRISMA) u julu 2019. Studije su identificirane provođenjem pretraživanja za Medline (koristeći PubMed interfejs), Cochrane Centralni registar kontrolisanih ispitivanja (CENTRAL) i Ovid listu i definisane termine za pretragu (Ovidse Gateway).
Rezultati 15 od 37 studija uključivalo je samo muškarce, 10 studija samo žene i 11 oba spola. Većina učesnika bila je u dobi od 50 do 65 godina. Većina studija (n = 34) fokusirala se na mišićno invazivnu BC, a samo tri na ne-mišićnu invazivnu BC. Mjerenja seksualne disfunkcije, uključujući erekciju, ejakulaciju, čvrstinu i želju, bila su najčešće korištena mjerenja za prijavu seksualnog zdravlja kod muškaraca. Kod žena su najčešće prijavljivani lubrifikacija/suvoća, želja, orgazam i dispareunija. Dvadeset i jedna studija procijenila je seksualnu disfunkciju na osnovu validiranih upitnika, dvije s nevalidiranim upitnikom i putem intervjuisanja učesnika.
Zaključak Dok prepoznavanje važnosti uključivanja psihometrijskih mjerenja za procjenu seksualnog zdravlja raste, postoji nedostatak konzistentnih mjera za procjenu seksualnog zdravlja u BC. S fokusom na kvalitet života koji se javlja u preživljenju od raka, potrebne su daljnje studije kako bi se razvila, standardizirala i implementirala upotreba upitnika o seksualnom zdravlju s odgovarajućim psihometrijskim i socijalnim mjerama za procjenu kvaliteta života kod pacijenata sa BC. Probna registracija "PROSPERO trenutno ne prihvata registracije za preglede obima, preglede literature ili preglede mapiranja. PROSPERO stoga nije u mogućnosti prihvatiti vašu prijavu ili dati registracijski broj. Ova odluka vas ne bi trebala spriječiti da podnesete svoj projekat za objavljivanje u časopisu."
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Unmet needs in sexual health in bladder cancer patients: a systematic review of the evidence.
Background Bladder cancer (BC) treatment can have a detrimental effect on the sexual organs of patients and yet assessment of sexual health needs has been greatly overlooked for these patients compared to those who have undergone other cancer therapies.
Methods This review was conducted in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA) guidelines in July 2019. Studies were identified by conducting searches for Medline (using the PubMed interface), the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) and Ovid Gateway (Embase and Ovid) using a list of defined search terms.
Results 15 out of 37 studies included men only, 10 studies women only and 11 both sexes. Most participants were aged 50 to 65 years. Most studies (n = 34) focused on muscle invasive BC and only three on non-muscle invasive BC. Measurements of sexual dysfunction, including erection, ejaculation, firmness and desire, were the most commonly used measurements to report sexual health in men. In women, lubrification/dryness, desire, orgasm and dyspareunia were the most commonly reported. Twenty-one studies evaluated sexual dysfunction based on validated questionnaires, two with a non-validated questionnaire and through interviewing participants.
Conclusion While recognition of the importance of the inclusion of psychometric measurements to assess sexual health is growing, there is a lack of consistent measures to assess sexual health in BC. With the focus on QoL arising in cancer survivorship, further studies are needed to develop, standardize and implement use of sexual health questionnaires with appropriate psychometrics and social measures to evaluate QoL in BC patients. Trial registration "PROSPERO does not currently accept registrations for scoping reviews, literature reviews or mapping reviews. PROSPERO is therefore unable to accept your application or provide a registration number. This decision should not stop you from submitting your project for publication to a journal."
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12894-020-00634-1
- PMID
- 32493286
- PMCID
- PMC7268732
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom