Učinkovitost intervencija biološke sigurnosti u smanjenju prijenosa bakterija sa stoke na ljude na nivou farme: sistematski pregled literature.
Zoonoses and public health
Sažetak istraživanja
Zoonotske bakterijske infekcije predstavljaju opasnost po zdravlje ljudi koji su u redovnom kontaktu sa stokom na nivou farme. Poboljšana biosigurnost može ograničiti prijenos zoonotskih patogena unutar farmi.
Cilj ovog pregleda bio je sažeti djelotvornost biosigurnosnih intervencija na nivou farme u smanjenju prijenosa bakterija sa životinja na ljude koji su živjeli, radili ili posjećivali farme. Urađen je sistematski pregled literature korištenjem baza podataka Embase, Ovid Medline i Agris, koje su pretražene 7. jula 2019. godine, ograničeno na radove na engleskom jeziku, ali bez kriterija vremenskog isključenja. Poduzeta je narativna sinteza korištenjem pristupa Centra za preglede i diseminaciju, o kojem se izvještava u skladu sa smjernicama Preferirane stavke izvještavanja za sistematske preglede i meta-analize. Rizik od pristrasnosti unutar i između uključenih studija izveden je korištenjem uspostavljenih kontrolnih lista. Od 869 studija prikupljenih pretraživanjem baze podataka, odabrano je 11 studija. Pored toga, tri studije su pronađene putem referentnih lista studija. Četrnaest studija je stoga uključeno u ovaj pregled. Biosigurnosne intervencije grupisane su u pet kategorija: pranje ruku, dezinfekcija i higijenske mjere (šest studija); lična zaštitna oprema (pet studija); vakcinacija (dvije studije); druge intervencije (npr. ventilacijski poklopac) (četiri studije); i rutinske aktivnosti na farmi (dvije studije). U svim studijama koje su istraživale izglede za ljudsku kolonizaciju ili infekciju (tri studije), vidjelo se da su šanse povećane i smanjene korištenjem testiranih mjera biološke sigurnosti. Pronađeni su veliki intervali povjerenja koji su često prelazili prag omjera šansi jednak 1. U većini studija ukupni rizik od pristrasnosti bio je 'srednji rizik' (11 studija), pri čemu su domeni pristrasnosti odabira općenito ocijenjeni kao 'srednji rizik'. Biosigurnosne intervencije su potencijalno korisne u smanjenju prijenosa bakterija sa životinja na ljude. Međutim, potrebno je više visokokvalitetnih dokaza kako bi se povećala sigurnost u tome koje su intervencije, u kojim kontekstima, najefikasnije iz perspektive ljudskog zdravlja.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
The effectiveness of biosecurity interventions in reducing the transmission of bacteria from livestock to humans at the farm level: A systematic literature review.
Zoonotic bacterial infections are a health hazard for people who are in regular contact with livestock at the farm level. Improved biosecurity can limit zoonotic pathogen transmission within farms. The aim of this review was to summarize the effectiveness of farm-level biosecurity interventions in reducing bacterial transmission from animals to people who lived, worked in or visited farms. A systematic literature review was conducted using Embase, Ovid Medline and Agris databases, which were searched on 7 th of July 2019, limited to English language papers but with no time exclusion criteria. A narrative synthesis was undertaken utilizing the Centre for Reviews and Dissemination approach, reported in accordance with Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. Risk of bias within and across the included studies was performed using established checklists. Out of 869 studies retrieved through database searches, 11 studies were selected. In addition, three studies were found through study reference lists. Fourteen studies were therefore included in this review. Biosecurity interventions were grouped into five categories: hand washing, sanitization and hygienic measures (six studies); personal protective equipment (five studies); vaccination (two studies); other interventions (e.g. air ventilation flap) (four studies); and routine farm activities (two studies). Across studies that investigated odds of human colonization or infection (three studies), odds were seen to both be increased and decreased through use of tested biosecurity measures. Large confidence intervals that often crossed the threshold of an odds ratio equal to 1 were found. Most of the studies' overall risk of bias was 'medium risk' (11 studies), with selection bias domains generally being scored 'medium risk.' Biosecurity interventions are potentially beneficial in reducing bacterial transmission from animals to humans. However, more high-quality evidence is needed to increase certainty in which interventions, in which contexts, are most effective from the human health perspective.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1111/zph.12807
- PMID
- 33538407
- PMCID
- PMC8451914
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom