Vertikalno i horizontalno povećanje grebena korišćenjem prilagođene CAD/CAM titanijumske mreže sa membranama koje se mogu resorbovati u odnosu na njih. Nasumično kliničko ispitivanje.
Clinical oral implants research
Sažetak istraživanja
Ciljevi
Cilj je bio procijeniti ulogu resorbabilnih membrana nanesenih preko prilagođenih titanijumskih mreža u vezi sa zarastanjem mekog tkiva i regeneracijom kosti nakon vertikalne/horizontalne augmentacije kosti. Materijali i metode Trideset pacijenata sa parcijalnom bezubošću maksile/mandibule, sa vertikalnom/horizontalnom reapsorpcijom alveolarne kosti, i kojima su potrebni nadomjesci podržani implantatima, nasumično je podijeljeno u dvije grupe: Grupa A je liječena isključivo prilagođenim mrežama (Mesh-) i Grupa B koristeći prilagođene mreže collagen cross-link membrane po narudžbini. Prikupljanje podataka uključivalo je hirurške/tehničke komplikacije i komplikacije zarastanja, debljinu "pseudoperiosteuma", gustinu kostiju, planirani volumen kosti (PBV), volumen regenerirane kosti (RBV), brzinu regeneracije (RR), vertikalno povećanje kosti (VBG) i preživljavanje implantata u regeneriranim područjima. Statistička analiza je obavljena između dvije studijske grupe koristeći nivo značajnosti α = .05.
Rezultati Što se tiče komplikacija izlječenja, analiza neinferiornosti pokazala se neuvjerljivom, uprkos boljim rezultatima grupe Mesh+ (13%) u odnosu na grupu Mesh- (33%): procijenjena vrijednost -1,13 CI-95% od -0,44 do 0,17. Pristup superiornosti potvrdio je odsustvo značajnih razlika (p = .39). RBV je bio 803,27 mm 3 odnosno 843,13 mm 3 , a veći RR je uočen u grupi Mesh+ (82,3%) u odnosu na Mesh- (74,3%), iako ova vrijednost nije dostigla statističku značajnost (p = ,44). Svih 30 pacijenata je završilo studiju, primivši 71 implantat; 68 od njih je bilo klinički stabilno i u funkciji.
Zaključak Rezultati su pokazali da se same prilagođene mrežice ne čine inferiornima u odnosu na prilagođene mreže prekrivene umreženim kolagenskim membranama u pogledu stope komplikacija zacjeljivanja i stope regeneracije, iako su superiorni rezultati uočeni u grupi Mesh+ u poređenju sa grupom Mesh- za sve varijable.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Vertical and horizontal ridge augmentation using customized CAD/CAM titanium mesh with versus without resorbable membranes. A randomized clinical trial.
Objectives The aim was to evaluate the role of resorbable membranes applied over customized titanium meshes related to soft tissue healing and bone regeneration after vertical/horizontal bone augmentation. Materials and methods Thirty patients with partial edentulism of the maxilla/mandible, with vertical/horizontal reabsorption of the alveolar bone, and needing implant-supported restorations, were randomly divided into two groups: Group A was treated using only custom-made meshes (Mesh-) and Group B using custom-made meshes with cross-linked collagen membranes (Mesh+). Data collection included surgical/technical and healing complications, "pseudo-periosteum" thickness, bone density, planned bone volume (PBV), regenerated bone volume (RBV), regeneration rate (RR), vertical bone gain (VBG), and implant survival in regenerated areas. Statistical analysis was performed between the two study groups using a significance level of α = .05.
Results Regarding the healing complications, the noninferiority analysis proved to be inconclusive, despite the better results of group Mesh+ (13%) compared to group Mesh- (33%): estimated value -1.13 CI-95% from -0.44 to 0.17. Superiority approach confirmed the absence of significant differences (p = .39). RBV was 803.27 mm 3 and 843.13 mm 3 , respectively, and higher RR was observed in group Mesh+ (82.3%) compared to Mesh- (74.3%), although this value did not reach a statistical significance (p = .44). All 30 patients completed the study, receiving 71 implants; 68 out of them were clinically stable and in function.
Conclusion The results showed that customized meshes alone do not appear to be inferior to customized meshes covered by cross-linked collagen membranes in terms of healing complication rates and regeneration rates, although superior results were observed in group Mesh+compared to group Mesh- for all variables.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1111/clr.13841
- PMID
- 34551168
- PMCID
- PMC9293224
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom