Poređenje između intravenske kemoterapije i intraarterijske kemoterapije za retinoblastom: meta-analiza.
BMC cancer
Sažetak istraživanja
Pozadina Intravenska kemoterapija (IVC) i intraarterijska kemoterapija (IAC) postale su primarni tretmani za retinoblastom; međutim, i dalje postoje određene kontroverze oko toga koja je metoda efikasnija. Proveli smo meta-analizu da bismo uporedili kliničku efikasnost IVC i IAC.
Metode Sistematski smo pretraživali literaturu objavljenu na PubMed-u, Embase-u i Cochrane biblioteci do maja 2017. Uključene su studije koje su sadržavale IAC ili IVC koje su izvještavale o efikasnosti. Procjena efekata je izražena kao objedinjena stopa sa 95% intervalom pouzdanosti (CI), koristeći model fiksnih ili slučajnih efekata.
Rezultati Identifikovano je dvadeset šest studija koje su uključivale 1541 oči (IAC: 11 ispitivanja, 445 očiju; IVC: 16 ispitivanja, 1096 očiju). Prosječno vrijeme praćenja bilo je 49,4 mjeseca (raspon, 13,0-105,3 mjeseci) za IVC i 21,7 mjeseci (raspon, 8,8-38,7 mjeseci) za IAC. Za ocenjivanje po Međunarodnoj klasifikaciji intraokularnog retinoblastoma (ICRB), ukupna stopa uspeha bila je veća sa IAC nego sa IVC (75,7% [95%CI: 65,7%-83,6%] naspram 69,5% [95%CI: 51,9%-82,8%], P
Zaključci za sveukupni tretman IVC a može biti superiorniji od IVC noblasti stopa uspjeha i veći spas globusa u grupi D ili grupama IV i V oči.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Comparison between intravenous chemotherapy and intra-arterial chemotherapy for retinoblastoma: a meta-analysis.
Background Intravenous chemotherapy (IVC) and intra-arterial chemotherapy (IAC) have become the primary treatments for retinoblastoma; however, some controversy remains over which method is more effective. We conducted a meta-analysis to compare the clinical efficacy of IVC and IAC.
Methods We systematically searched literature published on PubMed, Embase, and Cochrane Library up to May 2017. Studies containing either IAC or IVC that reported on efficacy were included. The effects estimate was expressed as a pooled rate with 95% confidence interval (CI), using a fixed-effects or random-effects model.
Results Twenty-six studies were identified which included 1541 eyes (IAC: 11 trials, 445 eyes; IVC: 16 trials, 1096 eyes). The mean follow-up times were 49.4 months (range, 13.0-105.3 months) for IVC and 21.7 months (range, 8.8-38.7 months) for IAC. For the International Classification of Intraocular Retinoblastoma (ICRB) grading, the overall success rate was higher with IAC than with IVC (75.7% [95%CI: 65.7%-83.6%] vs. 69.5% [95%CI: 51.9%-82.8%], P
Conclusions IAC may be superior to IVC for the treatment of retinoblastoma, with a higher overall success rate and higher globe salvage in group D or groups IV and V eyes.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12885-018-4406-6
- PMID
- 29703164
- PMCID
- PMC5924469
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom