Sistematski pregled / meta-analiza 2021
Pluća i disanje

Depozicija u plućima i brzina udisanja kod pacijenata sa hroničnom opstruktivnom plućnom bolešću uz upotrebu različitih inhalacionih uređaja: sistematski pregled literature i mišljenje stručnjaka.

International journal of chronic obstructive pulmonary disease

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Naš cilj je bio da opišemo: 1) depoziciju pluća i brzinu protoka udaha; 2) glavne karakteristike inhalatora kod hronične opstruktivne bolesti pluća (HOBP).

Metode Sproveden je sistematski pregled literature (SLR) kako bi se analizirale karakteristike i rezultati inhalatora kod pacijenata sa HOBP. Ovi uređaji su uključivali inhalatore sa odmjerenom dozom pod pritiskom (pMDI), inhalatore suvog praha (DPI) i inhalatore meke magle (SMI). Uspostavljeni su kriteriji za uključivanje i isključivanje, kao i strategije pretraživanja (Medline, Embase i Cochrane biblioteka do aprila 2019.). Uključene su in vitro i in vivo studije. Dva recenzenta su birala članke, samostalno prikupljala i analizirala podatke. Narativne pretrage su dopunile SLR. Razgovarali smo o rezultatima pregleda na sastanku nominalne grupe i dogovorili se o različitim općim principima i preporukama.

Rezultati SLR je uključivao 71 članak, neki su bili niskog i umjerenog kvaliteta, a postojala je velika varijabilnost u pogledu populacije i ishoda. Stope taloženja u plućima varirale su među uređajima: 8%-53% za pMDI, 7%-69% za DPI i 39%-67% za SMI. Izlazna brzina aerosola bila je visoka kod pMDI (više od 3 m/s), dok je kod SMI znatno sporija (0,84-0,72 m/s). Općenito, pMDI proizvode čestice velike veličine (1,22-8 µm), DPI proizvode čestice srednje veličine (1,8-4,8 µm), a 60% čestica dostiže aerodinamički promjer.

Zaključak Depozicija pluća i brzina protoka udaha ključni su faktori pri odabiru inhalacionog uređaja kod pacijenata sa KOPB-om.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Lung Deposition and Inspiratory Flow Rate in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease Using Different Inhalation Devices: A Systematic Literature Review and Expert Opinion.

Background Our aim was to describe: 1) lung deposition and inspiratory flow rate; 2) main characteristics of inhaler devices in chronic obstructive pulmonary disease (COPD).

Methods A systematic literature review (SLR) was conducted to analyze the features and results of inhaler devices in COPD patients. These devices included pressurized metered-dose inhalers (pMDIs), dry powder inhalers (DPIs), and a soft mist inhaler (SMI). Inclusion and exclusion criteria were established, as well as search strategies (Medline, Embase, and the Cochrane Library up to April 2019). In vitro and in vivo studies were included. Two reviewers selected articles, collected and analyzed data independently. Narrative searches complemented the SLR. We discussed the results of the reviews in a nominal group meeting and agreed on various general principles and recommendations.

Results The SLR included 71 articles, some were of low-moderate quality, and there was great variability regarding populations and outcomes. Lung deposition rates varied across devices: 8%-53% for pMDIs, 7%-69% for DPIs, and 39%-67% for the SMI. The aerosol exit velocity was high with pMDIs (more than 3 m/s), while it is much slower (0.84-0.72 m/s) with the SMI. In general, pMDIs produce large-sized particles (1.22-8 μm), DPIs produce medium-sized particles (1.8-4.8 µm), and 60% of the particles reach an aerodynamic diameter

Conclusion Lung deposition and inspiratory flow rate are key factors when selecting an inhalation device in COPD patients.

Autorstvo i publikacija

Autori

Baloira A, Abad A, Fuster A, García Rivero JL, García-Sidro P, Márquez-Martín E, Palop M, Soler N, Velasco JL, González-Torralba F.

Časopis
International journal of chronic obstructive pulmonary disease
Vrste publikacije
Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC
Citiranja u Europe PMC
33
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.2147/copd.s297980
PMID
33907390
PMCID
PMC8064620
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.