Utjecaj programa poboljšanog oporavka nakon operacije na operaciju pankreasa: meta-analiza.
World journal of gastroenterology
Sažetak istraživanja
Cilj Procijeniti utjecaj programa poboljšanog oporavka nakon operacije (ERAS) na postoperativne komplikacije operacije pankreasa.
Metode Kompjuterska pretraživanja su obavljena u bazama podataka (uključujući PubMed, Cochrane Library i Embase) za randomizirana kontrolirana ispitivanja ili studije kontrole slučaja koje opisuju ERAS programe kod pacijenata koji su bili podvrgnuti operaciji pankreasa, objavljene između januara 1995. i kolovoza 2017. Dva istraživača su neovisno ocjenjivala kriterije kvaliteta metaanasisa, koristeći kriterije za analizu metaanaze. RevMan5.3.5 softver. Ploče šuma, koje pokazuju rezultate ERAS grupe u odnosu na kontrolnu grupu nakon operacije pankreasa, i dijagrami lijevka korišteni su za procjenu potencijalne pristranosti objavljivanja.
Rezultati Dvadeset studija slučaj-kontrola, uključujući 3694 pacijenta, objavljenih između januara 1995. i avgusta 2017. godine, odabrano je za meta-analizu. Ova studija je uključivala ERAS grupu (n = 1886) i kontrolnu grupu (n = 1808), koje su usvojile tradicionalno perioperativno upravljanje. U poređenju sa kontrolnom grupom, ERAS grupa je imala niže stope odgođenog pražnjenja želuca [odnos šanse (OR) = 0,58, 95% interval pouzdanosti (CI): 0,48-0,72, P P P = 0,002), niže stope abdominalne infekcije (OR = 0,70, 95% CI: 0,05%4-0.0. kraća postoperativna dužina boravka u bolnici (PLOS) (WMD = -4,45, 95%CI: -5,99 do -2,91, P
Zaključak Perioperativna implementacija ERAS programa u hirurgiji pankreasa je sigurna i efikasna, može smanjiti stopu postoperativnih komplikacija i može podstaći oporavak pacijenata.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Impact of enhanced recovery after surgery programs on pancreatic surgery: A meta-analysis.
Aim To evaluate the impact of enhanced recovery after surgery (ERAS) programs on postoperative complications of pancreatic surgery.
Methods Computer searches were performed in databases (including PubMed, Cochrane Library and Embase) for randomized controlled trials or case-control studies describing ERAS programs in patients undergoing pancreatic surgery published between January 1995 and August 2017. Two researchers independently evaluated the quality of the studies' extracted data that met the inclusion criteria and performed a meta-analysis using RevMan5.3.5 software. Forest plots, demonstrating the outcomes of the ERAS group vs the control group after pancreatic surgery, and funnel plots were used to evaluate potential publication bias.
Results Twenty case-control studies including 3694 patients, published between January 1995 and August 2017, were selected for the meta-analysis. This study included the ERAS group ( n = 1886) and the control group ( n = 1808), which adopted the traditional perioperative management. Compared to the control group, the ERAS group had lower delayed gastric emptying rates [odds ratio (OR) = 0.58, 95% confidence interval (CI): 0.48-0.72, P P P = 0.002), lower abdominal infection rates (OR = 0.70, 95%CI: 0.54-0.90, P = 0.006), and shorter postoperative length of hospital stay (PLOS) (WMD = -4.45, 95%CI: -5.99 to -2.91, P
Conclusion The perioperative implementation of ERAS programs in pancreatic surgery is safe and effective, can decrease postoperative complication rates, and can promote recovery for patients.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3748/wjg.v24.i15.1666
- PMID
- 29686474
- PMCID
- PMC5910550
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom