Meta-analiza kliničkog ponašanja posteriornih direktnih restauracija od smole: Smola za skupljanje niske polimerizacije u usporedbi s metakrilatnom kompozitnom smolom.
PloS one
Sažetak istraživanja
Polimerizacijsko skupljanje kompozita od smole može ugroziti dugovječnost restauracija. Kako bi se ovaj problem minimizirao, monomerni sastav kompozita je modificiran.
Cilj ove studije bio je provesti meta-analizu za procjenu kliničkog ponašanja restauracija izvedenih kompozitom smole niske polimerizacije u usporedbi s tradicionalnim kompozitom smole na bazi metakrilata. Ovaj sistematski pregled registrovan je u sistemu podataka Prospero (CRD42015023940). Istraživanja su pretraživana u elektronskim bazama podataka PubMed, Web of Science, Scopus, Lilacs i EMBASE prema unaprijed definiranoj strategiji pretraživanja. Kriterijumi za uključivanje bili su sljedeći: (1) randomizirana kontrolirana klinička ispitivanja s najmanje šest mjeseci praćenja; (2) studije koje istražuju kompozite sa monomerima dizajniranim da smanje polimerizaciono skupljanje; (3) studije sprovedene sa nadomjescima klase I ili II u trajnom zubu; i (4) studije koje su procjenjivale najmanje jedan od sljedećih kriterija: marginalni integritet/adaptacija, marginalna diskoloracija, rekurentni karijes, retencija kompozitnih ispuna i postoperativna osjetljivost. Dva nezavisna recenzenta analizirala su članke kako bi utvrdila uključivanje i rizik od pristrasnosti. Pretraživanje u bazama podataka rezultiralo je ukupno 14.217 studija. Nakon pregleda referenci i citata, ostao je 21 članak. Najduže vrijeme kliničkog praćenja bilo je 60 mjeseci. Meta-analiza podataka u uključenim studijama pokazala je da je samo jedna varijabla (granična adaptacija nakon 12 mjeseci) pokazala statistički značajne ishode, u kojima su kompoziti na bazi metakrilata dali značajno bolje rezultate od kompozita smole koji sadrže modificirane monomere. Dobar nivo naučnih dokaza kao i sveukupni nizak rizik od pristranosti uključenih studija pokazuju da kompoziti sa siloranom, ormocerom ili modifikovanim monomerima tipa bulk-fill imaju kliničke performanse slične konvencionalnim kompozitima smole.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Meta-analysis of the clinical behavior of posterior direct resin restorations: Low polymerization shrinkage resin in comparison to methacrylate composite resin.
Polymerization shrinkage of resin composite can compromise the longevity of restorations. To minimize this problem, the monomeric composition of composites have been modified. The objective of this study was to conduct a meta-analysis to assess the clinical behavior of restorations performed with low polymerization shrinkage resin composite in comparison with traditional methacrylates-based resin composite. This systematic review was registered at Prospero data system (CRD42015023940). Studies were searched in the electronic databases PubMed, Web of Science, Scopus, Lilacs and EMBASE according to a predefined search strategy. The inclusion criteria were as follow: (1) randomized controlled clinical trials with at least six months of follow-up; (2) studies investigating composites with monomers designed to reduce polymerization shrinkage; (3) studies conducted with class I or II restorations in the permanent dentition; and (4) studies that assessed at least one of the following criteria: marginal integrity/adaptation, marginal discoloration, recurent caries, retention of composite restorations, and postoperative sensitivity. Two independent reviewers analyzed the articles to determine inclusion and risk of bias. The search conducted in the databases resulted in a total of 14,217 studies. After reviewing the references and citations, 21 articles remained. The longest clinical follow-up time was 60 months. The meta-analysis of the data in the included studies demonstrated that only one variable (marginal adaptation after 12 months) showed statistically significant outcomes, in which methacrylates-based composites presented significantly better results than resin composites containing modified monomers. The good level of the scientific evidence as well as the overall low risk of bias of the included studies indicate that composites with silorane, ormocer or bulk-fill type modified monomers have a clinical performance similar to conventional resin composites.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0191942
- PMID
- 29466366
- PMCID
- PMC5842874
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom