Sistematski pregled / meta-analiza 2019
Rak i onkologija

Kašnjenja pacijenata i primarne zdravstvene zaštite u dijagnostičkom putu ginekoloških karcinoma: sistematski pregled faktora koji utiču.

The British journal of general practice : the journal of the Royal College of General Practitioners

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Ginekološki karcinomi su drugi najčešći tip raka kod žena, sa stopom preživljavanja u Velikoj Britaniji nižom nego u mnogim uporedivim zemljama. Potencijalno važan faktor u lošijim ishodima raka u Velikoj Britaniji je kašnjenje u dijagnostici; ginekološki karcinomi su tip raka na koji će najvjerovatnije utjecati manje pravovremena dijagnoza.

Cilj Ispitati trenutne dokaze o faktorima koji doprinose kašnjenju pacijenata i primarne zdravstvene zaštite u dijagnostičkom putu ginekološkog raka.

Dizajn i postavljanje Sistematski pregled dostupne literature. Praćene su smernice metode PRISMA. MEDLINE i Embase baze podataka i Cochrane biblioteka pretražene su korištenjem tri pojma: primarna zaštita; ginekološki rak; i kašnjenje. Pretražene su citatne liste svih identifikovanih članaka. Dva autora su nezavisno pregledala naslove, sažetke i pune tekstove publikacija. Ekstrakciju podataka izvršio je jedan autor, a kvalitet je osigurao drugi recenzent u uzorku od 20% odabranih članaka. Sinteza je bila narativna.

Rezultati Identifikovane su ukupno 1253 reference, od kojih je 37 ispunjavalo kriterijume za uključivanje. Faktori povezani sa odgođenom dijagnozom kategorizirani su ili kao faktori pacijenta (demografija pacijenata, simptomi ili znanje i prezentacija ljekaru opšte prakse) ili faktori primarne zdravstvene zaštite (faktori ljekara: demografija pacijenta, simptomi ili znanje i proces upućivanja); i sistemski faktori (kao što je ograničen pristup istragama).

Zaključak Odgođeno postavljanje dijagnoze u pacijentkinji i intervali primarne zdravstvene zaštite na dijagnostičkom putu ginekološkog karcinoma složeni su i multifaktorski. Ovaj pregled identificira područja budućih istraživanja koja bi mogla dovesti do intervencija koje bi omogućile promptu dijagnozu ginekoloških karcinoma.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Patient and primary care delays in the diagnostic pathway of gynaecological cancers: a systematic review of influencing factors.

Background Gynaecological cancers are the second most common female cancer type, with survival rates in the UK lower than in many comparable countries. A potentially important factor in the UK's poorer cancer outcomes is diagnostic delay; gynaecological cancers are the cancer type most likely to be affected by less timely diagnosis. Aim To examine current evidence for factors that contribute to patient and primary care delays in the diagnostic pathway of gynaecological cancer.

Design and setting A systematic review of the available literature.

Method PRISMA guidelines were followed. MEDLINE and Embase databases and the Cochrane Library were searched using three terms: primary care; gynaecological cancer; and delay. Citation lists of all identified articles were searched. Two authors independently screened the titles, abstracts, and full texts of publications. Data extraction was performed by one author and quality assured by a second reviewer in a 20% sample of selected articles. Synthesis was narrative.

Results A total of 1253 references was identified, of which 37 met the inclusion criteria. Factors associated with delayed diagnosis were categorised as either patient factors (patient demographics, symptoms or knowledge, and presentation to the GP) or primary care factors (doctor factors: patient demographics, symptoms or knowledge, and referral process); and system factors (such as limited access to investigations).

Conclusion Delayed diagnosis in the patient and primary care intervals of the diagnostic journey of gynaecological cancer is complex and multifactorial. This review identifies areas of future research that could lead to interventions to enable prompter diagnosis of gynaecological cancers.

Autorstvo i publikacija

Autori

Williams P, Murchie P, Bond C.

Časopis
The British journal of general practice : the journal of the Royal College of General Practitioners
Vrste publikacije
Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC
Citiranja u Europe PMC
31
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.3399/bjgp19x700781
PMID
30642909
PMCID
PMC6355279
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.