Sistematski pregled / meta-analiza 2019
Opća medicina i istraživanja

Measuring Cognitive Reserve (CR) – Sistematski pregled mjernih svojstava upitnika CR za odraslu populaciju.

PloS one

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Cilj

Cilj ovog sistematskog pregleda bio je da se sumira i kritički ocijeni kvalitet objavljene literature o mjernim svojstvima upitnika za procjenu kognitivnih rezervi (CR) kod odraslih (>18 godina).

Metode Sistematski smo pretraživali objavljene studije o MEDLINE, PsycINFO i Web of Science do avgusta 2018. Procijenili smo metodološki kvalitet uključenih studija i rezultate o svojstvima mjerenja na osnovu standardne kontrolne liste zasnovane na konsenzusu.

Rezultati Strategija pretraživanja identificirala je 991 publikaciju, od kojih je 37 odabrano procjenom mjernih svojstava šest različitih upitnika. Konstruktivna validnost upitnika Indeks kognitivne rezerve je najopsežnije procenjena, dok je evaluacija preostalih mernih svojstava ovog upitnika bila oskudna. Mjerna svojstva Upitnika kognitivne rezerve i Skale kognitivnih rezervi procijenjena su potpunije. Dok se Upitnik o životnom iskustvu čini najtemeljnijim instrumentom, konačna preporuka za jedan konkretan upitnik se ne može izvući, budući da je otprilike polovina mjernih svojstava za svaki upitnik bila loše ili uopće nije procijenjena.

Zaključci Postoji potreba za visokokvalitetnim metodološkim studijama za procjenu mjernih svojstava CR upitnika, posebno u pogledu valjanosti sadržaja, strukturalne validnosti i responzivnosti. Probna registracija PROSPERO Registarski broj CRD42018107766.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Measuring Cognitive Reserve (CR) - A systematic review of measurement properties of CR questionnaires for the adult population.

Aim The aim of this systematic review was to summarize and critically appraise the quality of published literature on measurement properties of questionnaires assessing Cognitive Reserve (CR) in adults (>18 years).

Methods We systematically searched for published studies on MEDLINE, PsycINFO, and Web of Science through August 2018. We evaluated the methodological quality of the included studies and the results on measurement properties based on a consensus-based standard checklist.

Results The search strategy identified 991 publications, of which 37 were selected evaluating the measurement properties of six different questionnaires. Construct validity of the Cognitive Reserve Index questionnaire was most extensively evaluated, while evaluation of the remaining measurement properties of this questionnaire was scarce. Measurement properties of the Cognitive Reserve Questionnaire and the Cognitive Reserve Scale were assessed more completely. While the Lifetime of Experience Questionnaire seems to be the most thorough instrument, a finale recommendation for one specific questionnaire cannot be drawn, since about half of the measurement properties for each questionnaire were poorly or not assessed at all.

Conclusions There is a need of high quality methodological studies assessing measurement properties of CR questionnaires, especially regarding content validity, structural validity, and responsiveness. Trial registration PROSPERO Registration number CRD42018107766.

Autorstvo i publikacija

Autori

Kartschmit N, Mikolajczyk R, Schubert T, Lacruz ME.

Časopis
PloS one
Vrste publikacije
Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
79
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1371/journal.pone.0219851
PMID
31390344
PMCID
PMC6685632
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.