Dugoročna prognoza endodontske mikrohirurgije-Sistematski pregled i meta-analiza.
Medicina (Kaunas, Lithuania)
Sažetak istraživanja
Pozadina i ciljevi: Dugoročni ishod endodontske mikrohirurgije (EMS) izvedene na zubima punjenim korijenom zahvaćenim apikalnim parodontitisom nakon tretmana (AP) bio je predmet rasprave, ponovno pokrenut uvođenjem novih materijala za ispunu krajeva korijena za koje je dokazano da poboljšavaju kratkoročni ishod EMS-a.
Svrha ovog sistematskog pregleda i meta-analize je procijeniti klinički i radiografski dugoročni ishod endodontske mikrohirurgije na zubima kod kojih je dijagnosticirana sekundarna AP kroz radiografsku evaluaciju. Materijali i metode: Ovaj sistematski pregled i metaanaliza slijedili su smjernice Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA). Kriterijumi za uključivanje i isključenje definisani su a priori kako bi se odabrali najbolji longitudinalni dokazi. Odabrane su samo randomizirane kliničke studije (RCT) i prospektivne kliničke studije (PCS), s praćenjem ≥ 2 godine i koje pokazuju dobro utvrđene kliničke i radiografske kriterije ishoda. Rezultati: Dobijeno je ukupno 573 članka, od kojih 10 ispunjava kriterijume za uključivanje: 6 PCS i 4 RCT. Meta-analiza je pokazala zbirni udio uspješnosti od 91,3%, od ukupnog broja od 453 liječena zuba uključena u RCT; od ukupno 839 uključenih zuba u PCS, uočena je ukupna stopa uspješnosti od 78,4%, s vremenom praćenja u rasponu od 2 do 13 godina. Stopa preživljavanja je varirala od 79 do 100% za isti period praćenja. Otkriveno je pet prognostičkih faktora koji utiču na ishod: pušačke navike, lokacija i vrsta zuba, odsustvo/prisustvo defekta dentine, nivo interproksimalne kosti i materijal za punjenje krajeva korena. Zaključci: Visoke stope uspješnosti i predvidivi rezultati mogu se očekivati kada EMS obavljaju obučeni endodonti, što omogućava dobru prognozu i očuvanje zuba zahvaćenih sekundarnom AP.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Long-Term Prognosis of Endodontic Microsurgery-A Systematic Review and Meta-Analysis.
Background and objectives: The long-term outcome of endodontic microsurgery (EMS) performed on root-filled teeth affected by post-treatment apical periodontitis (AP) has been a matter of debate, re-launched by the introduction of novel root-end filling materials which have been proven to improve the short-term outcome of EMS. The purpose of this systematic review and meta-analysis is to evaluate the clinical and radiographic long-term outcome of endodontic microsurgery in teeth diagnosed with secondary AP through radiographic evaluation. Materials and Methods: This systematic review and meta-analysis followed the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. Inclusion and exclusion criteria were defined a priori to select the best longitudinal evidence. Only randomized clinical trials (RCT) and prospective clinical studies (PCS), with a follow-up ≥ 2-year, and exhibiting well-established clinical and radiographic outcome criteria, were selected. Results: A total of 573 articles were obtained, from which 10 fulfill inclusion criteria: 6 PCS and 4 RCT. Meta-analysis showed a pooled proportion of success rate of 91.3%, from an overall amount of 453 treated teeth included in RCT; from overall 839 included teeth in PCS, a pooled success rate of 78.4% was observed, with the follow-up time ranging from 2 to 13-years. Survival rate outcomes varied from 79 to 100% for the same follow-up period. Five prognostic factors with influence on the outcome were disclosed: smoking habits, tooth location and type, absence/presence of dentinal defects, interproximal bone level, and root-end filling material. Conclusions: High success rates and predictable results can be expected when EMS is performed by trained endodontists, allowing good prognosis and preservation of teeth affected by secondary AP.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3390/medicina56090447
- PMID
- 32899437
- PMCID
- PMC7558840
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom