Vrtovi u zajednici i njihovi efekti na ishranu, zdravlje, psihosocijalne i društvene rezultate: sistematski pregled.
BMC public health
Sažetak istraživanja
Pozadina Sistematski smo pregledali efekte društvenih vrtova na fizičko i psihosocijalno zdravlje, zdravstveno ponašanje i ishode zajednice.
Metode U pregled su uključene kvantitativne studije koje su ispitivale povezanost zdravstvenih, psihosocijalnih ili društvenih ishoda sa društvenim baštama. Studije do decembra 2020. prikupljene su iz pretraživanja Medline, Web of Science, PsycInfo, EBSCOHost i CAB Abstracts. Podaci su izvučeni i ispitan je kvalitet studije uključujući rizik od pristrasnosti.
Rezultati Postoje 53 studije koje su ispunile kriterijume za uključivanje. Najčešće su prijavljivane studije koje su ispitivale povezanost između vrtova u zajednici i ishrane ili sigurnosti hrane (k = 23). Ostali faktori koji su ispitivani za povezanost sa vrtovima u zajednici bili su zdravstveni (k = 16), psihosocijalni (k = 16) i ishodi u zajednici (k = 7). Činilo se da su efekti bili pozitivni za unos voća i povrća, neke psihosocijalne i društvene rezultate, ali mješoviti za ishode fizičkog zdravlja. Sveukupni kvalitet dokaza bio je nizak.
Zaključci Vrtlarstvo u zajednici bilo je povezano sa većim unosom voća i povrća, pozitivnim psihosocijalnim i društvenim ishodima, ali loš kvalitet dokaza ukazuje da se efekti vrtlarstva u zajednici mogu precijeniti.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Community gardens and their effects on diet, health, psychosocial and community outcomes: a systematic review.
Background We systematically reviewed the effects of community gardens on physical and psychosocial health, health behaviors and community outcomes.
Methods Quantitative studies that examined associations of health, psychosocial or community outcomes with community gardens were included in the review. Studies up to December 2020 were captured from searches of Medline, Web of Science, PsycInfo, EBSCOHost and CAB Abstracts. Data were extracted and study quality including risk of bias was examined.
Results There were 53 studies that met the inclusion criteria. Studies examining associations between community gardens and nutrition or food security were most frequently reported (k = 23). Other factors examined for associations with community gardens were health (k = 16), psychosocial (k = 16) and community outcomes (k = 7). Effects appeared positive for fruit and vegetable intake, some psychosocial and community outcomes, but mixed for physical health outcomes. Evidence quality overall was low.
Conclusions Community gardening was associated with higher fruit and vegetable intake, positive psychosocial and community outcomes, but poor evidence quality suggests the effects of community gardening may be overestimated.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12889-022-13591-1
- PMID
- 35739494
- PMCID
- PMC9229094
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom