Sistematski pregled / meta-analiza 2020
Infekcije i imunitet

Globalna prevalencija daptomicina, tigeciklina, kinupristina/dalfopristina i sojeva Staphylococcus aureus rezistentnog na linezolid i koagulaza negativnih sojeva stafilokoka: sistematski pregled i meta-analiza.

Antimicrobial resistance and infection control

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Cilj Staphylococcus aureus rezistentni na meticilin (MRSA) i koagulaza-negativni stafilokok (MRCoNS) otporan na meticilin su među glavnim uzročnicima bolničkih infekcija, koje su posljednjih godina uzrokovale velike probleme zbog stalno rastućeg širenja različitih karakteristika rezistencije na antibiotike. Očigledno, vankomicin je još uvijek efikasan antibiotik za liječenje infekcija uzrokovanih ovim bakterijama, ali posljednjih godina, dodatni fenotipovi rezistencije doveli su do ubrzanog uvođenja novijih agenasa kao što su linezolid, tigeciklin, daptomicin i kinupristin/dalfopristin (Q/D). Zbog ograničene dostupnosti podataka o globalnoj stopi rezistencije na ove antibiotike, u ovoj studiji, prikupljene su stope rezistencije S. aureus, S. aureus rezistentne na meticilin (MRSA) i CoNS na ove antibiotike. Metoda Pretraženo je nekoliko baza podataka uključujući web of science, EMBASE i Medline (preko PubMed-a) (septembar 2018.) kako bi se identificirale one studije koje se bave MRSA-om i otpornošću na CONS na linezolid, tigeciklin, daptomicin i Q/D širom svijeta. Rezultat Većina studija koje su prijavile rezistentne stafilokoke bile su iz Sjedinjenih Država, Kanade i evropskog kontinenta, dok su afričke i azijske zemlje prijavile najmanju otpornost na ove antibiotike. Naši rezultati su pokazali da linezolid ima najbolji inhibitorni efekat na S. aureus. Iako su rezistencije na ovaj antibiotik prijavljene iz različitih zemalja, međutim, zbog velikog obima uzoraka i malog broja rezistencije, prema statističkim analizama, rezistencija na ovaj antibiotik je nula. Štaviše, linezolid, daptomicin i tigeciklin efikasno (99,9%) inhibiraju MRSA. Istraživanja su pokazala da CoNS sa 0,3% pokazuju najmanju rezistenciju na linezolid i daptomicin, dok je analizama uveden tigeciklin sa 1,6% otpornosti kao najmanje efikasan antibiotik za ove bakterije. Konačno, MRSA i CoNS su imali veću otpornost na Q/D sa 0,7 i 0,6%, respektivno, i zbog svojih značajnih nuspojava i interakcija lijeka i lijeka; čini se da je njegova upotreba podložna ograničenjima.

Zaključak Ova studija pokazuje da je otpornost stafilokoka na nove agense niska i da se ovi antibiotici još uvijek mogu koristiti za liječenje stafilokoknih infekcija u svijetu.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

The global prevalence of Daptomycin, Tigecycline, Quinupristin/Dalfopristin, and Linezolid-resistant Staphylococcus aureus and coagulase-negative staphylococci strains: a systematic review and meta-analysis.

Objective Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) and methicillin-resistant coagulase-negative Staphylococcus (MRCoNS) are among the main causes of nosocomial infections, which have caused major problems in recent years due to continuously increasing spread of various antibiotic resistance features. Apparently, vancomycin is still an effective antibiotic for treatment of infections caused by these bacteria but in recent years, additional resistance phenotypes have led to the accelerated introduction of newer agents such as linezolid, tigecycline, daptomycin, and quinupristin/dalfopristin (Q/D). Due to limited data availability on the global rate of resistance to these antibiotics, in the present study, the resistance rates of S. aureus, Methicillin-resistant S. aureus (MRSA), and CoNS to these antibiotics were collected.

Method Several databases including web of science, EMBASE, and Medline (via PubMed), were searched (September 2018) to identify those studies that address MRSA, and CONS resistance to linezolid, tigecycline, daptomycin, and Q/D around the world.

Result Most studies that reported resistant staphylococci were from the United States, Canada, and the European continent, while African and Asian countries reported the least resistance to these antibiotics. Our results showed that linezolid had the best inhibitory effect on S. aureus. Although resistances to this antibiotic have been reported from different countries, however, due to the high volume of the samples and the low number of resistance, in terms of statistical analyzes, the resistance to this antibiotic is zero. Moreover, linezolid, daptomycin and tigecycline effectively (99.9%) inhibit MRSA. Studies have shown that CoNS with 0.3% show the lowest resistance to linezolid and daptomycin, while analyzes introduced tigecycline with 1.6% resistance as the least effective antibiotic for these bacteria. Finally, MRSA and CoNS had a greater resistance to Q/D with 0.7 and 0.6%, respectively and due to its significant side effects and drug-drug interactions; it appears that its use is subject to limitations.

Conclusion The present study shows that resistance to new agents is low in staphylococci and these antibiotics can still be used for treatment of staphylococcal infections in the world.

Autorstvo i publikacija

Autori

Shariati A, Shariati A, Dadashi M, Chegini Z, van Belkum A, Mirzaii M, Khoramrooz SS, Darban-Sarokhalil D.

Časopis
Antimicrobial resistance and infection control
Vrste publikacije
Meta-analiza, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
118
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1186/s13756-020-00714-9
PMID
32321574
PMCID
PMC7178749
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.