Ispitivanje efikasnosti terapije virtuelne, proširene i mešovite stvarnosti (VAMR) za oporavak gornjih ekstremiteta i aktivnosti svakodnevnog života kod pacijenata sa moždanim udarom: sistematski pregled i meta-analiza.
Journal of neuroengineering and rehabilitation
Sažetak istraživanja
Uvod Virtuelna stvarnost (VR), proširena stvarnost (AR) i mešovita stvarnost (MR) su nove tehnologije u oblasti rehabilitacije moždanog udara koje imaju potencijal da prevaziđu ograničenja konvencionalnog lečenja. Poboljšanje funkcije gornjih ekstremiteta (UL) je kritično kod oštećenja moždanog udara jer je gornji ud uključen u većinu aktivnosti svakodnevnog života (ADL).
Metode Ova studija je pregledala upotrebu metoda virtuelne, proširene i mešovite stvarnosti (VAMR) za poboljšanje oporavka UL i ADL-a i uporedila efikasnost VAMR tretmana sa konvencionalnom rehabilitacionom terapijom. Ispitane su baze podataka ScienceDirect, PubMed, IEEE Xplore i Web of Science i određeno je 50 randomiziranih kontrolnih studija koje su upoređivale VAMR tretman sa standardnom terapijom. Model slučajnog efekta i model fiksnog efekta primjenjuju se na osnovu heterogenosti.
Rezultati Najčešći ishodi oporavka UL i ADL-a u rehabilitaciji moždanog udara bili su Fugl-Meyerova procjena za gornje ekstremitete (FMA-UE), zatim Box and Block test (BBT), Wolf motorni test (WMFT) i mjera funkcionalne neovisnosti (FIM). Prema metaanalizi, VR, AR i MR imaju značajan pozitivan učinak na poboljšanje FMA-UE za oštećenje UL (36 studija, MD = 3,91, 95 posto CI = 1,70-6,12, P = 0,0005) i FIM za ADL (10 studija, MD = 95 posto). 1,47-7,03, P = 0,003), ali ne i na BBT i WMFT za UL funkcionalne testove (16 studija, MD = 2,07, 95 posto CI = - 0,58-4,72, P = 0,13), ZAKLJUČCI: VAMR terapija je bila superiornija u odnosu na uobičajene mjere UL impUL-a, ali nije funkcionisala u odnosu na konvencionalne mjere liječenja impUL-om. Buduće studije bi mogle uključiti daljnja visokokvalitetna ispitivanja koja ispituju učinak VR, AR i MR na mjere UL funkcije, s naglaskom na metaanalizu podgrupa prema tipu moždanog udara i fazi oporavka.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Examining the effectiveness of virtual, augmented, and mixed reality (VAMR) therapy for upper limb recovery and activities of daily living in stroke patients: a systematic review and meta-analysis.
Introduction Virtual reality (VR), augmented reality (AR), and mixed reality (MR) are emerging technologies in the field of stroke rehabilitation that have the potential to overcome the limitations of conventional treatment. Enhancing upper limb (UL) function is critical in stroke impairments because the upper limb is involved in the majority of activities of daily living (ADL).
Methods This study reviewed the use of virtual, augmented and mixed reality (VAMR) methods for improving UL recovery and ADL, and compared the effectiveness of VAMR treatment to conventional rehabilitation therapy. The databases ScienceDirect, PubMed, IEEE Xplore, and Web of Science were examined, and 50 randomized control trials comparing VAMR treatment to standard therapy were determined. The random effect model and fixed effect model are applied based on heterogeneity.
Results The most often used outcomes of UL recovery and ADL in stroke rehabilitation were the Fugl-Meyer Assessment for Upper Extremities (FMA-UE), followed by the Box and Block Test (BBT), the Wolf Motor Function Test (WMFT), and the Functional Independence Measure (FIM). According to the meta-analysis, VR, AR, and MR all have a significant positive effect on improving FMA-UE for UL impairment (36 studies, MD = 3.91, 95 percent CI = 1.70-6.12, P = 0.0005) and FIM for ADL (10 studies, MD = 4.25, 95 percent CI = 1.47-7.03, P = 0.003), but not on BBT and WMFT for the UL function tests (16 studies, MD = 2.07, 95 percent CI = - 0.58-4.72, P = 0.13), CONCLUSIONS: VAMR therapy was superior to conventional treatment in UL impairment and daily function outcomes, but not UL function measures. Future studies might include further high-quality trials examining the effect of VR, AR, and MR on UL function measures, with an emphasis on subgroup meta-analysis by stroke type and recovery stage.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12984-022-01071-x
- PMID
- 36002898
- PMCID
- PMC9404551
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom