Trenutne smjernice za liječenje celijakije: Sistematski pregled sa komparativnom analizom.
World journal of gastroenterology
Sažetak istraživanja
Pozadina Pšenica i druge žitarice koje sadrže gluten se široko konzumiraju, osiguravajući otprilike 50% kalorijskog unosa kako u industrijaliziranim zemljama tako iu zemljama u razvoju. Široko rasprostranjena dijeta koja sadrži gluten brzo je dovela do naglog povećanja prevalencije celijakije. Smatralo se da je ovo stanje vrlo rijetko izvan Evrope i da ga zdravstveni radnici i svjetski mediji relativno ignoriraju. Međutim, posljednjih godina, otkriće važnih dijagnostičkih i patogenih prekretnica dovelo je do pojave celijakije (CD) od opskurnosti do globalne važnosti. Ove modifikacije su navele stručnjake širom sveta da identifikuju efikasne strategije za dijagnozu i praćenje CD-a. Različita naučna društva, uglavnom iz Evrope i Amerike, predložila su smernice zasnovane na najnovijim dokazima CD-a.
Cilj Identifikovati najnovije naučne smernice o CD-u, sa ciljem da se pronađu i kritički analiziraju glavne razlike.
Metode Izvršili smo pretragu baze podataka na PubMedu birajući radove objavljene između januara 2010. i januara 2021. na engleskom jeziku. PubMed-u je posljednji put pristupljeno 1. marta 2021.
Rezultati Razlikovali smo smjernice 7 različitih naučnih društava čija je reputacija priznata širom svijeta i reprezentativna za kliničku praksu u različitim geografskim regijama. Uočene su razlike u mogućnosti dijagnoze bez biopsije, HLA testiranju, protokolima praćenja i procedurama.
Zaključak Pronašli smo relativno visoku podudarnost između smjernica za CD. Posljednjih godina dogodile su se važne promjene, posebno u pogledu mogućnosti dijagnoze bez biopsije kod djece. Druge modifikacije se očekuju u sljedećoj budućnosti i vjerovatno će uključivati proširenje neinvazivne dijagnoze na odraslu populaciju i modalitete praćenja.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Current guidelines for the management of celiac disease: A systematic review with comparative analysis.
Background Wheat and other gluten-containing grains are widely consumed, providing approximately 50% of the caloric intake in both industrialised and developing countries. The widespread diffusion of gluten-containing diets has rapidly led to a sharp increase in celiac disease prevalence. This condition was thought to be very rare outside Europe and relatively ignored by health professionals and the global media. However, in recent years, the discovery of important diagnostic and pathogenic milestones has led to the emergence of celiac disease (CD) from obscurity to global prominence. These modifications have prompted experts worldwide to identify effective strategies for the diagnosis and follow-up of CD. Different scientific societies, mainly from Europe and America, have proposed guidelines based on CD's most recent evidence. Aim To identify the most recent scientific guidelines on CD, aiming to find and critically analyse the main differences.
Methods We performed a database search on PubMed selecting papers published between January 2010 and January 2021 in the English language. PubMed was lastly accessed on 1 March 2021.
Results We distinguished guidelines from 7 different scientific societies whose reputation is worldwide recognized and representative of the clinical practice in different geographical regions. Differences were noted in the possibility of a no-biopsy diagnosis, HLA testing, follow-up protocols, and procedures.
Conclusion We found a relatively high concordance between the guidelines for CD. Important modifications have occurred in the last years, especially about the possibility of a no-biopsy diagnosis in children. Other modifications are expected in the next future and will probably involve the extension of the non-invasive diagnosis to the adult population and the follow-up modalities.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3748/wjg.v28.i1.154
- PMID
- 35125825
- PMCID
- PMC8793016
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom