Prognostički efekti omjera neutrofila i limfocita (NLR) na srčanu insuficijenciju; sistematski pregled i metaanaliza.
BMC cardiovascular disorders
Sažetak istraživanja
Pozadina Odnos neutrofila i limfocita (NLR), kao nedavni inflamatorni indeks, navodno je prognostičko sredstvo kod različitih bolesti. Međutim, implikacija ovog omjera kod srčane insuficijencije (HF) je manje istražena. U ovom sistematskom pregledu i meta-analizi, imali smo za cilj da procenimo potencijalni uticaj NLR na kliničke ishode HF.
Metode Relevantni engleski objavljeni zapisi u PubMed-u, Scopus-u, Embase-u i Web of Science-u pregledani su do jula 2023. Članci koji izvještavaju o kliničkim ishodima (praćenje ili smrtnost u bolnici, ponovni prijem, predviđanje HF, produženi boravak u bolnici, plućni vaskularni otpor, sa fibrilacijom atrijalne fibrilacije i dodatnim funkcionalnim kapacitetom, prikupljani su za analizu HF-a) razlike NLR stratificirane prema smrti/preživjeli i statusu HF.
Rezultati Konačno je odabrano 36 članaka (n = 18231) koji su prijavili NLR kod oboljelih od HF (prosjek: 4,38, 95% interval povjerenja (CI): 4,02-4,73). Pronašli smo 25 članaka koji su prijavili NLR i ukupnu smrtnost (bilo naknadna smrt (N = 19): 4,52 (95% CI: 4,03-5,01) ili bolnička smrt (N = 10): 5,33 (95% CI: 4,08-6,57)) sa srednjim NLR (N = 95%). 4.28-5.20). NLR je bio veći među preminulim pacijentima u odnosu na preživjele (standardna srednja razlika: 0,67 (95% CI: 0,48-0,87), P
Zaključci NLR je jednostavan i prihvatljiv prognostički alat za stratifikaciju rizika i davanje prioriteta visokorizičnih pacijenata u kliničkim okruženjima, posebno u zemljama s ograničenim resursima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) prognostic effects on heart failure; a systematic review and meta-analysis.
Background Neutrophil to lymphocyte ratio (NLR), as a recent inflammatory index, has been reported to be a prognostic tool in different diseases. However, implication of this ratio in heart failure (HF) is less investigated. In this systematic review and meta-analysis, we aimed to assess the potential impact of NLR on HF clinical outcomes.
Methods Relevant English published records in PubMed, Scopus, Embase, and Web of Science were screened up to July 2023. Articles reporting clinical outcomes (follow-up or in-hospital mortality, readmission, HF prediction, extended hospital stay length, pulmonary vascular resistance, atrial fibrillation, renal disease and functional capacity) in HF sufferers were collected for further analysis with addition of NLR difference stratified by death/survived and HF status.
Results Thirty-six articles (n = 18231) were finally selected which reported NLR in HF sufferers (mean: 4.38, 95% confidence interval (CI): 4.02-4.73). We found 25 articles reported NLR and total mortality (either follow-up death (N = 19): 4.52 (95% CI: 4.03-5.01) or in-hospital death (N = 10): 5.33 (95% CI: 4.08-6.57)) with mean NLR of 4.74 (95% CI: 4.28-5.20). NLR was higher among deceased patients compared to survived ones (standard mean difference: 0.67 (95% CI: 0.48-0.87), P
Conclusions NLR is a simple and acceptable prognostic tool for risk stratification and prioritizing high risk patients in clinical settings, especially in resource limited nations.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12872-023-03572-6
- PMID
- 37957565
- PMCID
- PMC10644447
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom