Utjecaj digitalnih platformi za njegu na kvalitet njege onkoloških pacijenata i prepreke i facilitatore za njihovu implementaciju: sistematski pregled.
Journal of medical Internet research
Sažetak istraživanja
Pozadina Onkološke zdravstvene usluge su pod izazovom sve većeg broja preživjelih od raka, dugotrajne njege i fragmentacije njege. Digitalne platforme za njegu potencijalni su alati za pružanje pristupačne onkološke njege usmjerene na pacijenta. Prethodne recenzije ocjenjivale su samo jednu karakteristiku platforme za digitalnu njegu ili nisu procjenjivale učinak na poboljšanje informacija, samoefikasnost, kontinuitet njege ili iskustva koja su prijavili pacijenti i zdravstveni radnici. Osim toga, nisu se fokusirali na prepreke i fasilitatore za implementaciju platforme digitalne nege u onkološkoj nezi.
Cilj Cilj ovog sistematskog pregleda bio je prikupiti najbolje dostupne dokaze o efektu platforme za digitalnu njegu na parametre kvalitete njege kao što su poboljšanje dostupnih informacija, samoefikasnost, kontinuitet njege i iskustva pacijenata i zdravstvenih radnika. Dodatno, analizirane su barijere i fasilitatori za implementaciju platformi za digitalnu njegu.
Metode U bazama podataka PubMed (Medline), Embase, CINAHL i Cochrane biblioteke pretražene su studije za period od januara 2000. do maja 2020. za studije koje procjenjuju učinak platforme za digitalnu njegu na unaprijed definirane parametre ishoda kod onkoloških pacijenata i studije koje opisuju prepreke i fasilitatore za implementaciju. Sinteza rezultata je izvršena kvalitativno. Barijere i fasilitatori su kategorizirani prema okviru Grol i Wensing. Za kritičku procjenu studija korišten je alat za procjenu mješovitih metoda.
Rezultati Sedamnaest studija je uključeno u konačnu analizu, koje se sastoje od 8 kliničkih studija o efikasnosti platforme za digitalnu negu i 13 studija koje opisuju prepreke i fasilitatore. Činilo se da upotreba digitalne platforme za brigu povećava dostupnost informacija i samoefikasnost. Nisu bili dostupni podaci o učinku platforme za digitalnu njegu na kontinuitet skrbi. Međutim, na osnovu intervjua fokus grupa, platforme za digitalnu njegu potencijalno bi mogle poboljšati kontinuitet njege optimiziranjem razmjene informacija o pacijentima između instituta. Iskustva koja su prijavili pacijenti, kao što je zadovoljstvo platformom, bila su značajno pozitivna. Većina prepreka za implementaciju identifikovana je na profesionalnom nivou, kao što je zabrinutost zbog povećanog obima posla i nenadzorovanog objavljivanja medicinskih informacija pacijentima. Većina fasilitatora je pronađena na nivou pacijenata i inovacija, kao što je poboljšana komunikacija pacijent-liječnik i osnaživanje pacijenata. Na ekonomskom i političkom nivou bilo je nekoliko spomenutih prepreka i fasilitatora.
Zaključci Upotreba digitalnih platformi za njegu povezana je sa boljim kvalitetom njege kroz povećanje dostupnosti informacija i povećanje samoefikasnosti za onkološke pacijente. Brojni fasilitatori identificirani na nivou pacijenata ilustruju da su pacijenti pozitivni prema platformi za digitalnu skrb. Međutim, uprkos ovim povoljnim rezultatima, još uvijek nedostaju čvrsti dokazi o djelotvornosti platformi za digitalnu skrb, posebno iz visokokvalitetnih studija. Buduće studije bi stoga trebale imati za cilj dalje istraživanje efikasnosti platformi za digitalnu njegu, kao i barijere i fasilitatore njihovoj implementaciji na ekonomskom i političkom nivou.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Effect of Digital Care Platforms on Quality of Care for Oncological Patients and Barriers and Facilitators for Their Implementation: Systematic Review.
Background Oncological health care services are challenged by the increasing number of cancer survivors, long-term follow-up care, and fragmentation of care. Digital care platforms are potential tools to deliver affordable, patient-centered oncological care. Previous reviews evaluated only one feature of a digital care platform or did not evaluate the effect on enhancement of information, self-efficacy, continuity of care, or patient- and health care provider-reported experiences. Additionally, they have not focused on the barriers and facilitators for implementation of a digital care platform in oncological care.
Objective The aim of this systematic review was to collect the best available evidence of the effect of a digital care platform on quality of care parameters such as enhancement of available information, self-efficacy, continuity of care, and patient- and health care provider-reported experiences. Additionally, barriers and facilitators for implementation of digital care platforms were analyzed.
Methods The PubMed (Medline), Embase, CINAHL, and Cochrane Library databases were searched for the period from January 2000 to May 2020 for studies assessing the effect of a digital care platform on the predefined outcome parameters in oncological patients and studies describing barriers and facilitators for implementation. Synthesis of the results was performed qualitatively. Barriers and facilitators were categorized according to the framework of Grol and Wensing. The Mixed
Methods Appraisal Tool was used for critical appraisal of the studies.
Results Seventeen studies were included for final analysis, comprising 8 clinical studies on the effectiveness of the digital care platform and 13 studies describing barriers and facilitators. Usage of a digital care platform appeared to enhance the availability of information and self-efficacy. There were no data available on the effect of a digital care platform on the continuity of care. However, based on focus group interviews, digital care platforms could potentially improve continuity of care by optimizing the exchange of patient information across institutes. Patient-reported experiences such as satisfaction with the platform were considerably positive. Most barriers for implementation were identified at the professional level, such as the concern for increased workload and unattended release of medical information to patients. Most facilitators were found at the patient and innovation levels, such as improved patient-doctor communication and patient empowerment. There were few barriers and facilitators mentioned at the economic and political levels.
Conclusions The use of digital care platforms is associated with better quality of care through enhancement of availability of information and increased self-efficacy for oncological patients. The numerous facilitators identified at the patient level illustrate that patients are positive toward a digital care platform. However, despite these favorable results, robust evidence concerning the effectiveness of digital care platforms, especially from high-quality studies, is still lacking. Future studies should therefore aim to further investigate the effectiveness of digital care platforms, and the barriers and facilitators to their implementation at the economic and political levels.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.2196/28869
- PMID
- 34559057
- PMCID
- PMC8501408
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom