Sistematski pregled / meta-analiza 2018
Rak i onkologija

Izvan terapije druge linije kod pacijenata sa metastatskim kolorektalnim karcinomom: sistematski pregled.

Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Pozadina Optimalni hemoterapeutski režim za upotrebu izvan druge linije za pacijente sa metastatskim kolorektalnim karcinomom (mCRC) ostaje nejasan. Materijali i metode Sistematski smo pretraživali Cochrane bazu podataka sistematskih pregleda, EMBASE i Medline za zapise objavljene između januara 2002. i maja 2017. i baze podataka kongresa o raku za zapise objavljene između januara 2014. i juna 2017. Prikladne studije ocjenjivale su efikasnost, sigurnost i broj tretmana prijavljenog broja monoterapiju ciklusa monoterapije ili broja kombinacija doza koje su prijavili pacijenti. za upotrebu izvan druge linije kod pacijenata sa mCRC. Studije su procijenjene u pogledu dizajna i kvaliteta, a sprovedena je i kvalitativna sinteza podataka kako bi se razumio utjecaj liječenja na ukupno preživljavanje i druge relevantne ishode povezane s rakom.

Rezultati Pretraga je dala 938 referenci od kojih je 68 uključeno za kvalitativnu sintezu. Postojali su ograničeni dokazi koji podržavaju ponovno liječenje kemoterapijom, ciljanom terapijom ili oboje. U poređenju s placebom, ukupna korist za preživljavanje za trifluridin/tipiracil (također poznat kao TAS-102) ili regorafenib je prikazana za pacijente koji su prethodno liječeni konvencionalnom kemoterapijom i ciljanom terapijom. Nije bilo dokaza koji bi ukazivali na razliku u efikasnosti između ovih tretmana. Izbor pacijenta i kvalitet života u ovoj fazi liječenja također treba uzeti u obzir pri odabiru odgovarajuće terapije.

Zaključci Ovi nalazi podržavaju uvođenje odobrenog lijeka kao što je trifluridin/tipiracil ili regorafenib izvan druge linije prije bilo kakvog ponovnog liječenja kod pacijenata sa mCRC koji nisu uspjeli liječenje druge linije.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Beyond second-line therapy in patients with metastatic colorectal cancer: a systematic review.

Background The optimal chemotherapeutic regimen for use beyond the second line for patients with metastatic colorectal cancer (mCRC) remains unclear. Materials and methods We systematically searched the Cochrane Database of Systematic Reviews, EMBASE and Medline for records published between January 2002 and May 2017, and cancer congress databases for records published between January 2014 and June 2017. Eligible studies evaluated the efficacy, safety and patient-reported outcomes of monotherapies or combination therapies at any dose and number of treatment cycles for use beyond the second line in patients with mCRC. Studies were assessed for design and quality, and a qualitative data synthesis was conducted to understand the impact of treatment on overall survival and other relevant cancer-related outcomes.

Results The search yielded 938 references of which 68 were included for qualitative synthesis. There was limited evidence to support rechallenge with chemotherapy, targeted therapy or both. Compared with placebo, an overall survival benefit for trifluridine/tipiracil (also known as TAS-102) or regorafenib has been shown for patients previously treated with conventional chemotherapy and targeted therapy. There was no evidence to suggest a difference in efficacy between these treatments. Patient choice and quality of life at this stage of treatment should also be considered when choosing an appropriate therapy.

Conclusions These findings support the introduction of an approved agent such as trifluridine/tipiracil or regorafenib beyond the second line before any rechallenge in patients with mCRC who have failed second-line treatment.

Autorstvo i publikacija

Autori

Arnold D, Prager GW, Quintela A, Stein A, Moreno Vera S, Mounedji N, Taieb J.

Časopis
Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology
Vrste publikacije
Istraživačka podrška vlade izvan SAD-a, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC
Citiranja u Europe PMC
50
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1093/annonc/mdy038
PMID
29452346
PMCID
PMC5913602
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.