Efekti vježbanja, kognitivnih intervencija i intervencija s dvostrukim zadacima na kogniciju kod dijabetes melitusa tipa 2: sistematski pregled i meta-analiza.
PloS one
Sažetak istraživanja
Uvod Prethodni dokazi su pokazali značajne efekte vježbanja, kognitivnog treninga i treninga sa dvostrukim zadacima za poboljšanje kognicije kod zdravih grupa. Efekti ovih vrsta intervencija na dijabetes melitus tipa 2 nisu jasni.
Cilj ovog istraživanja bio je da se sistematski pregledaju dokazi i procijene učinak vježbanja, kognitivnih intervencija i intervencija sa dvostrukim zadacima na kogniciju kod dijabetes melitusa tipa 2. Metoda Elektronske baze podataka uključujući PubMed, EMBASE, CINAHL, PsycINFO, SPORTDiscus i MEDLINE su pretražene za tekuća i završena interventna ispitivanja koja su istraživala učinak bilo vježbe, kognitivne intervencije ili intervencije s dvostrukim zadatkom na kogniciju kod dijabetes melitusa tipa 2.
Rezultati Devet ispitivanja je ispunilo kriterijume uključivanja – jedan dvostruki zadatak, dva kognitivna i šest vježbi. Meta-analize testova vježbanja nisu pokazale značajne efekte vježbanja na mjere izvršne funkcije (Stroop zadatak, SMD = -0,31, 95% CI -0,71-0,09, P = 0,13, dio testa pravljenja staze A SMD = 0,28, 95% CI -0,20-0,25 dio testa za pravljenje staze, SMD = 0,25 P = 0,75 P = 0,20-0,25). -0,15, 95% CI -0,64-0,34 P = 0,54, simbol cifre SMD = 0,09, 95% CI -0,39-0,57 P = 0,72) i memorija (neposredna memorija SMD = 0,20, 95% CI -0,28-0, memorija SMD = odloženo 6,01. -0,06, 95% CI -0,55-0,42, P = 0,80). Metaanaliza nije mogla biti provedena korištenjem kognitivnih podataka ili podataka o dvostrukom zadatku, ali pojedinačna ispitivanja su izvijestila o povoljnom učinku intervencija na kogniciju. Rizik od pristrasnosti smatran je umjerenim do visokim za većinu uključenih studija.
Zaključci Meta-analiza testova sa vežbanjem identifikovala je malu veličinu efekta (0,31), koja iako nije značajna zahteva dalje istraživanje. Potrebna su veća i robusnija ispitivanja koja izvještavaju o dokazima koristeći odgovarajuće smjernice za izvještavanje (npr. CONSORT) kako bi se povećalo povjerenje u valjanost rezultata. Protokol registracije suđenja je registrovan (CRD42017058526) u Međunarodnom prospektivnom registru sistematskih pregleda (http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO).
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Effects of exercise, cognitive, and dual-task interventions on cognition in type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis.
Introduction Previous evidence has shown significant effects of exercise, cognitive and dual-task training for improving cognition in healthy cohorts. The effects of these types of interventions in type 2 diabetes mellitus is unclear. The aim of this research was to systematically review evidence, and estimate the effect, of exercise, cognitive, and dual-task interventions on cognition in type 2 diabetes mellitus.
Method Electronic databases including PubMed, EMBASE, CINAHL, PsycINFO, SPORTDiscus, and MEDLINE were searched for ongoing and completed interventional trials investigating the effect of either an exercise, cognitive or dual-task intervention on cognition in type 2 diabetes mellitus.
Results Nine trials met the inclusion criteria-one dual-task, two cognitive, and six exercise. Meta-analyses of exercise trials showed no significant effects of exercise on measures of executive function (Stroop task, SMD = -0.31, 95% CI -0.71-0.09, P = 0.13, trail making test part A SMD = 0.28, 95% CI -0.20-0.77 P = 0.25, trail making test part B SMD = -0.15, 95% CI -0.64-0.34 P = 0.54, digit symbol SMD = 0.09, 95% CI -0.39-0.57 P = 0.72), and memory (immediate memory SMD = 0.20, 95% CI -0.28-0.69, P = 0.41 and delayed memory SMD = -0.06, 95% CI -0.55-0.42, P = 0.80). A meta-analysis could not be conducted using cognitive or dual-task data, but individual trials did report a favourable effect of interventions on cognition. Risk of bias was considered moderate to high for the majority of included trials.
Conclusions Meta-analyses of exercise trials identified a small effect size (0.31), which whilst not significant warrants further investigation. Larger and more robust trials are needed that report evidence using appropriate reporting guidelines (e.g. CONSORT) to increase confidence in the validity of results. Trial registration Protocol was registered (CRD42017058526) on the International Prospective Register of Systematic Reviews (http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO).
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0232958
- PMID
- 32407347
- PMCID
- PMC7224461
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom