Sistematska karta dokaza za preko sto pedeset per- i polifluoroalkilnih supstanci (PFAS).
Environmental health perspectives
Sažetak istraživanja
Pozadina Per- i polifluoroalkilne supstance (PFAS) su velika klasa sintetičkih (proizvedenih) hemikalija koje se široko koriste u potrošačkim proizvodima i industrijskim procesima. Hiljade različitih PFAS postoje u trgovini. Akcioni plan Američke agencije za zaštitu životne sredine (U.S. EPA) za per- i polifluoroalkilne supstance (PFAS) za 2019. navodi višeprogramski nacionalni istraživački plan za rešavanje izazova PFAS. Jedna komponenta ove strategije uključuje korištenje pristupa sistematske mape dokaza (SEM) za karakterizaciju baze dokaza za stotine PFAS. Objektivne SEM metode korištene su za sumiranje dostupnih epidemioloških dokaza i dokaza biotestiranja na životinjama za skup od ∼150 PFAS kojima je Centar za kompjutersku toksikologiju i izloženost američke EPA-e (CCTE) dao prioritet 2019. za in vitro toksičnost i toksikokinetičko ispitivanje.
Metode Metode sistematskog pregleda korištene su za identifikaciju i pregled literature korištenjem ručnog pregleda i softvera za mašinsko učenje. Kriterijumi populacije, izloženosti, komparatori i ishodi (PECO) ostali su široki kako bi se identificirali biološki testovi na životinjama sisara i epidemiološke studije koje bi mogle informirati o identifikaciji opasnosti za ljude. Praćen je i niz dodatnih sadržaja, uključujući informacije o in vitro modelskim sistemima; studije samo mjerenja izloženosti na ljudima; i apsorpcija, distribucija, metabolizam i izlučivanje (ADME). Biotestovi i epidemiološke studije na životinjama koje ispunjavaju PECO kriterijume su sumirane u odnosu na dizajn studije, a zdravstveni sistem(i) su procenjeni. Budući da su studije biološke analize na životinjama sa trajanjem izlaganja ≥21-d (ili dizajn reproduktivne/razvojne studije) bile najkorisnije za CCTE analize, ove studije su podvrgnute evaluaciji studije i ekstrahiranju detaljnih podataka. Sva ekstrakcija podataka je javno dostupna na internetu kao interaktivni vizualni prikazi s metapodacima za preuzimanje.
Rezultati Više od 40.000 studija je identifikovano iz naučnih baza podataka. Procesi skrininga identifikovali su 44 životinjske i 148 epidemioloških studija iz recenzirane literature i 95 životinjskih i 50 epidemioloških studija iz sive literature koje su zadovoljile PECO kriterijume. Epidemiološki dokazi (dostupni za 15 PFAS) uglavnom su procjenjivali reproduktivni, endokrini, razvojni, metabolički, kardiovaskularni i imuni sistem. Dokazi na životinjama (dostupni za 40 PFAS) često procjenjuju efekte na reproduktivni, razvojni, urinarni, imunološki i jetreni sistem. Sveukupno, 45 PFAS je imalo dokaze u tokovima životinjskih i epidemioloških podataka. Diskusija Mnogi od ∼150 PFAS su bili siromašni sa podacima. Epidemiološki i životinjski dokazi nedostajali su za većinu PFAS uključenih u našu pretragu. Širenjem ovih informacija, nadamo se da ćemo olakšati dodatni rad na procjeni pružanjem početne ankete literature o obimu i identificiranjem ključnih istraživačkih potreba. Buduća istraživanja o PFAS-u sa siromašnim podacima pomoći će da se podrži potpunije razumijevanje potencijalnih zdravstvenih efekata izloženosti PFAS-u. https://doi.org/10.1289/EHP10343.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Systematic Evidence Map for Over One Hundred and Fifty Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS).
Background Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) are a large class of synthetic (man-made) chemicals widely used in consumer products and industrial processes. Thousands of distinct PFAS exist in commerce. The 2019 U.S. Environmental Protection Agency (U.S. EPA) Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) Action Plan outlines a multiprogram national research plan to address the challenge of PFAS. One component of this strategy involves the use of systematic evidence map (SEM) approaches to characterize the evidence base for hundreds of PFAS.
Objective SEM methods were used to summarize available epidemiological and animal bioassay evidence for a set of ∼150 PFAS that were prioritized in 2019 by the U.S. EPA's Center for Computational Toxicology and Exposure (CCTE) for in vitro toxicity and toxicokinetic assay testing.
Methods Systematic review methods were used to identify and screen literature using manual review and machine-learning software. The Populations, Exposures, Comparators, and Outcomes (PECO) criteria were kept broad to identify mammalian animal bioassay and epidemiological studies that could inform human hazard identification. A variety of supplemental content was also tracked, including information on in vitro model systems; exposure measurement-only studies in humans; and absorption, distribution, metabolism, and excretion (ADME). Animal bioassay and epidemiology studies meeting PECO criteria were summarized with respect to study design, and health system(s) were assessed. Because animal bioassay studies with ≥21-d exposure duration (or reproductive/developmental study design) were most useful to CCTE analyses, these studies underwent study evaluation and detailed data extraction. All data extraction is publicly available online as interactive visuals with downloadable metadata.
Results More than 40,000 studies were identified from scientific databases. Screening processes identified 44 animal and 148 epidemiology studies from the peer-reviewed literature and 95 animal and 50 epidemiology studies from gray literature that met PECO criteria. Epidemiological evidence (available for 15 PFAS) mostly assessed the reproductive, endocrine, developmental, metabolic, cardiovascular, and immune systems. Animal evidence (available for 40 PFAS) commonly assessed effects in the reproductive, developmental, urinary, immunological, and hepatic systems. Overall, 45 PFAS had evidence across animal and epidemiology data streams. Discussion Many of the ∼150 PFAS were data poor. Epidemiological and animal evidence were lacking for most of the PFAS included in our search. By disseminating this information, we hope to facilitate additional assessment work by providing the initial scoping literature survey and identifying key research needs. Future research on data-poor PFAS will help support a more complete understanding of the potential health effects from PFAS exposures. https://doi.org/10.1289/EHP10343.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1289/ehp10343
- PMID
- 35580034
- PMCID
- PMC9113544
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom