Primjena poboljšanog oporavka nakon operacije raka želuca: ažurirana meta-analiza.
World journal of gastroenterology
Sažetak istraživanja
Cilj Pružiti ažuriranu procjenu sigurnosti i efikasnosti protokola poboljšanog oporavka nakon operacije (ERAS) u elektivnoj operaciji karcinoma želuca (GC).
Metode PubMed, Medline, EMBASE, Svjetska zdravstvena organizacija International Trial Register i Cochrane Library pretražene su do juna 2017. za sva dostupna randomizirana kontrolirana ispitivanja (RCT) u kojima se upoređuju ERAS protokoli i standardna njega (SC) u GC hirurgiji. Trinaest RCT-ova, sa ukupno 1092 učesnika, analizirano je u ovoj studiji, od kojih je 545 podvrgnuto ERAS protokolima, a 547 je primilo SC tretman.
Rezultati Nije uočena značajna razlika između ERAS i kontrolne grupe u pogledu ukupnih komplikacija ( P = 0,88), mortaliteta ( P = 0,50) i reoperacije ( P = 0,49). Incidencija plućne infekcije značajno je smanjena (P = 0,03) nakon gastrektomije. Međutim, stopa ponovnog prijema nakon GC operacije skoro se utrostručila pod ERAS-om (P = 0,009). ERAS protokoli značajno su smanjili dužinu postoperativnog boravka u bolnici ( P P P = 0,0004) i prve defekacije ( P
Zaključak Zajedno, ERAS rezultira ubrzanom rekonvalescencijom, smanjenjem kirurškog stresa i medicinskih troškova, poboljšanim nutritivnim statusom i boljim kvalitetom života za GC pacijente. Međutim, visokokvalitetni multicentrični pregledi potrebni su za dugotrajno praćenje i preciznije praćenje. ERAS u radikalnoj gastrektomiji.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Application of enhanced recovery after gastric cancer surgery: An updated meta-analysis.
Aim To provide an updated assessment of the safety and efficacy of enhanced recovery after surgery (ERAS) protocols in elective gastric cancer (GC) surgery.
Methods PubMed, Medline, EMBASE, World Health Organization International Trial Register, and Cochrane Library were searched up to June 2017 for all available randomized controlled trials (RCTs) comparing ERAS protocols and standard care (SC) in GC surgery. Thirteen RCTs, with a total of 1092 participants, were analyzed in this study, of whom 545 underwent ERAS protocols and 547 received SC treatment.
Results No significant difference was observed between ERAS and control groups regarding total complications ( P = 0.88), mortality ( P = 0.50) and reoperation ( P = 0.49). The incidence of pulmonary infection was significantly reduced ( P = 0.03) following gastrectomy. However, the readmission rate after GC surgery nearly tripled under ERAS ( P = 0.009). ERAS protocols significantly decreased the length of postoperative hospital stay ( P P P = 0.0004) and the first defecation ( P
Conclusion Collectively, ERAS results in accelerated convalescence, reduction of surgical stress and medical costs, improved nutritional status, and better QOL for GC patients. However, high-quality multicenter RCTs with large samples and long-term follow-up are needed to more precisely evaluate ERAS in radical gastrectomy.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.3748/wjg.v24.i14.1562
- PMID
- 29662294
- PMCID
- PMC5897860
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom