TightRope vs Clavicular Hook Plate za Rockwood III-V akromioklavikularne dislokacije: Meta-analiza.
Orthopaedic surgery
Sažetak istraživanja
Cilj Procijeniti i uporediti kliničke ishode i komplikacije TightRope® fiksacije u odnosu na fiksaciju ploče kuke za liječenje Rockwood III-VI dislokacija akromioklavikularnog zgloba (ACJ).
Metode Relevantne studije su identifikovane pretraživanjem baza podataka PubMed, Embase i Web of Science, od njihovog početka do 12. aprila 2019. Glavni rezultati od interesa uključivali su konstantni rezultat, rezultat za ramena Univerziteta Kalifornije u Los Anđelesu (UCLA), vizuelno analognu skalu (VAS), korakoklavikularnu distancu (CCD). Za izračunavanje podataka korištena je srednja razlika težine (WMD) sa intervalima pouzdanosti od 95% (95% CI) ili omjer rizika (RR) sa 95% CI.
Rezultati Četiri studije sa ukupno 179 pacijenata uključene su u ovu studiju. U poređenju sa pločom s kukom, fiksacija TightRope® je bila povezana sa značajno manjim VAS rezultatom za bol (WMD = -0,69, 95% CI: -1,10, -0,27; P = 0,001). Međutim, nije bilo značajnih razlika između dvije hirurške tehnike u smislu konstantnog rezultata (WMD = 6,12, 95% CI: -3,84, 16,08; P = 0,229), UCLA (WMD = 7,96, 95% CI: -5,76, = 21,08% CI: -5,76, = 21,08% CI: -5,76, = 21,08 MD2 P6; 95% CI: -0,67, 1,15; P = 0,602) i stopa komplikacija.
Zaključak I tehnike TightRope® i hook plate su dale efikasne rezultate u ublažavanju bola pri dislokaciji i poboljšanju funkcije ACJ. Međutim, TightRope® fiksacija je pokazala prednost u odnosu na ploču s kukom u smislu postoperativnog bola. Potrebni su dalji RCT većeg obima kako bi se potvrdili naši nalazi.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
TightRope vs Clavicular Hook Plate for Rockwood III-V Acromioclavicular Dislocations: A Meta-Analysis.
Objective To assess and compare the clinical outcomes and complications of TightRope® fixation vs hook plate fixation for the treatment of Rockwood III-VI Acromioclavicular joint (ACJ) dislocations.
Methods Relevant studies were identified by searching PubMed, Embase, and Web of Science databases, from their inception to 12 April, 2019. The main outcomes of interest included Constant Score, University of California Los Angeles (UCLA) Shoulder Score, Visual Analogue Scale (VAS), coracoclavicular distance (CCD), and complications. Weight mean difference (WMD) with 95% confidence intervals (95% CIs) or risk ratio (RR) with 95% CIs was used to calculate the data.
Results Four studies with a total of 179 patients were included in this study. Compared with hook plate, TightRope® fixation was associated with a significantly less VAS score for pain (WMD = -0.69, 95% CI: -1.10, -0.27; P = 0.001). However, there were no significant differences between the two surgical techniques in terms of Constant Score (WMD = 6.12, 95% CI: -3.84, 16.08; P = 0.229), UCLA (WMD = 7.96, 95% CI: -5.76, 21.68; P = 0.256), CCD (WMD = 0.24, 95% CI: -0.67, 1.15; P = 0.602), and complication rate.
Conclusion Both TightRope® and hook plate techniques offered effective outcomes in relieving the pain of dislocation and improving function of ACJ. However, TightRope® fixation showed an advantage over hook plate in terms of postoperative pain. Further larger-scale RCTs are needed to verify our findings.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1111/os.12724
- PMID
- 32686335
- PMCID
- PMC7454145
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom