Sistematski pregled / meta-analiza 2023
Infekcije i imunitet

Direktan prednji pristup naspram posterolateralnog pristupa za totalnu artroplastiku kuka u liječenju prijeloma vrata femura kod starijih pacijenata: meta-analiza i sistematski pregled.

Annals of medicine

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

Cilj

Svrha ove meta-analize bila je da se procijene postoperativni klinički ishodi starijih pacijenata koji su bili podvrgnuti direktnom prednjem pristupu (DAA) u odnosu na one koji su primili posterolateralni pristup (PLA) za totalnu artroplastiku kuka (THA) u liječenju prijeloma vrata femura.

Metode Provedena je elektronska pretraga u bazama podataka uključujući PubMed, Embase, Web of Science, Cochrane biblioteku i CNKI od njihovog početka do januara 2022. Izračunali smo omjer šanse (OR) i srednju razliku (MD) sa 95% intervala pouzdanosti (CI) da bismo procijenili učinak DAA u poređenju sa ukupnim THA kuka u liječenju pacijenata sa kukovima (PLA). dihotomna ili kontinuirana metoda sa modelom slučajnog ili fiksnog efekta.

Rezultati Uključeno je 15 studija koje su uključivale 1284 pacijenta; 640 pacijenata koji primaju DAA i 644 pacijenata koji primaju PLA. DAA je imala duže trajanje operacije od PLA [WMD = 9,41, 95% CI (4,64, 14,19), I 2 =95,5%]; Količina postoperativne drenaže [WMD= -3,88, 95% CI (-5,59, -2,17), I 2 =98,3%], dužina incizije [WMD= -3,88, 95% CI (-5,59, -2,17), I 2 =98,3% CI= -98,3% CI= -95% CI, gubitak krvi. (-5,59, -2,17), I 2 =98,3%], vrijeme hospitalizacije [WMD= -3,88, 95% CI (-5,59, -2,17), I 2 =98,3%], i postoperativno vrijeme za spavanje [WMD = -5,56,95% CI (-7,11, 9% CI su bile slične (-7,11,9%) između dvije grupe. (p I 2 =89,5%; WMD= 2,56, 95%CI 0,11,5,00, I 2 =93,2%] i incidencija LFCN kod pacijenata bila je viša u DAA grupi (OR = 2,91, 95% CI 1,26 do 6,71, 0,00% od postoperativnih pacijenata, I 2 u postoperativnoj grupi pati od nekoliko pacijenata). dislokacija nego u PLA grupi (OR = 0,26, 95% CI 0,11 do 0,60, I 2 =0,0%) Nije uočena značajna razlika u HHS u 1 sedmici, 3 mjeseca i 6 mjeseci postoperativno, VAS postoperativno u svakoj vremenskoj tački, acetabularni anteverzioni ugao, acetabularni ugao i duboki ugao acetabusa. intraoperativni prijelom (p > 0,05)

Zaključci DAA nudi brži funkcionalni oporavak i manje je invazivan s ranijim povratkom na dnevne aktivnosti kod starijih pacijenata s THA od PLA. Stariji pacijenti koji su primali DAA u odnosu na PLA za THA u liječenju prijeloma vrata femura mate-analizom.DAA nudi brži funkcionalni oporavak i manje je invazivan s ranijim povratkom svakodnevnim aktivnostima kod starijih pacijenata sa THA Nije uočena značajna razlika između kolhicina i komparatora u smislu potrebe za 1 sedmicu HHS, 6 mjeseci nakon operacije. postoperativno, acetabularni anteverzivni ugao, acetabularni abdukcioni ugao i komplikacije (infekcija rane, duboka venska tromboza i intraoperativni prelom).

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Direct anterior approach versus posterolateral approach for total hip arthroplasty in the treatment of femoral neck fractures in elderly patients: a meta-analysis and systematic review.

Objective The purpose of this meta-analysis was to evaluate the postoperative clinical outcomes of elderly patients who underwent the direct anterior approach (DAA) versus those who received posterolateral approach (PLA) for total hip arthroplasty (THA) in the treatment of femoral neck fractures.

Methods An electronic search was conducted in databases including PubMed, Embase, Web of Science, the Cochrane Library, and CNKI from their inception to January 2022. We calculated the odds ratio (OR) and mean difference (MD) with 95% confidence intervals (CIs) to assess the effect of DAA compared to PLA for the management of total hip arthroplasty (THA) in elderly patients using the dichotomous or continuous method with a random or fixed-effect model.

Results 15 studies involving 1284 patients were included; 640 patients receiving DAA and 644 patients receiving PLA. DAA had a longer surgery duration than PLA [WMD = 9.41, 95% CI (4.64, 14.19), I 2 =95.5%]; The amount of postoperative drainage [WMD= -3.88, 95% CI (-5.59, -2.17), I 2 =98.3%], length of incision [WMD= -3.88, 95% CI (-5.59, -2.17), I 2 =98.3%], blood loss [WMD= -3.88, 95% CI (-5.59, -2.17), I 2 =98.3%], hospitalization time [WMD= -3.88, 95% CI (-5.59, -2.17), I 2 =98.3%], and postoperative bedtime [WMD = -5.56,95% CI (-7.11, -4.01), I 2 =99.0%], were similar between the two groups ( p I 2 =89.5%; WMD= 2.56, 95%CI 0.11,5.00, I 2 =93.2%] and the incidence of LFCN in patients were higher in the DAA group (OR = 2.91, 95% CI 1.26 to 6.71, I 2 =0.0%), while fewer patients in the DAA group suffered from postoperative dislocation than in the PLA group (OR = 0.26, 95% CI 0.11 to 0.60, I 2 =0.0%). No significant difference was observed in HHS at 1 week, 3 months, and 6 months postoperatively, VAS postoperatively at each time point, acetabular anteversion angle, acetabular abduction angle, wound infection, deep vein thrombosis, and intraoperative fracture ( p > 0.05).

Conclusions DAA offers a quicker functional recovery and is less invasive with an earlier return to daily activities in older THA patients than PLA. However, DAA was found to be associated with a high incidence of lateral femoral cutaneous nerve injury and a low incidence of postoperative dislocation.Key messagesThe present study aims to evaluate the clinical outcomes in elderly patients receiving DAA versus PLA for THA in the treatment of femoral neck fractures by mate-analysis.DAA offers a quicker functional recovery and is less invasive with an earlier return to daily activities in older THA patients. No significant difference was observed between the colchicine and comparators in terms of the need for HHS at 1 week, 3 months, and 6 months postoperatively, VAS postoperatively, acetabular anteversion angle, acetabular abduction angle, and complications (wound infection, deep vein thrombosis, and intraoperative fracture).

Autorstvo i publikacija

Autori

Jin Z, Wang L, Qin J, Hu H, Wei Q.

Časopis
Annals of medicine
Vrste publikacije
Meta-analiza, Sistematski pregled, Pregledni članak, Članak u časopisu
Licenca
CC BY
Citiranja u Europe PMC
29
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.1080/07853890.2023.2193424
PMID
37000019
PMCID
PMC10071980
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.