Barijere i fasilitatori fizičke aktivnosti specifične za domen: sistematski pregled recenzija.
BMC public health
Sažetak istraživanja
Pozadina Poznavanje onoga što olakšava i ometa ponašanje fizičke aktivnosti u različitim domenima (slobodno vrijeme, putovanja, posao ili obrazovanje i domaćinstvo) je ključno za razvoj aktivnosti za aktivniji životni stil. Stoga je cilj ovog sistematskog pregleda pregleda bio da se sumiraju dokazi o preprekama i fasilitatorima fizičke aktivnosti specifične za domen.
Metode Uključili smo sistematske preglede sa ili bez meta-analize koja je istraživala povezanost između promjenjivih barijera i fasilitatora i nivoa fizičke aktivnosti specifične za domen. Recenzije objavljene do septembra 2020. preuzete su iz PubMed-a, ISI Web of Science, Scopusa, Regionalne medicinske biblioteke (BIREME) i PsycNET-a, te sa referentne liste odabranih članaka. Svaku recenziju su pregledala dva nezavisna recenzenta u pogledu podobnosti. Podaci izvučeni iz odabranih radova uključivali su metodološke aspekte (broj primarnih studija, dizajn studija i starosne grupe); istraženi domeni fizičke aktivnosti i barijere i fasilitatori; i pravac udruživanja. Za svaki par barijere/facilitatora i fizičke aktivnosti specifične za domen, zabilježili smo broj pozitivnih, negativnih i nultih asocijacija prijavljenih u pregledima. Procjena kvaliteta svakog sistematskog pregleda izvršena je pomoću AMSTAR-2 alata.
Rezultati Odabrana su 44 sistematska pregleda. Baza dokaza bila je najveća za slobodno vrijeme nakon čega je slijedila fizička aktivnost vezana za putovanja. Vrlo mali broj recenzija uključivao je fizičku aktivnost u radnom, obrazovnom i kućnom okruženju. U svim domenima fizičke aktivnosti, faktori vezani za izgrađeno okruženje bili su zastupljeniji u pregledima nego intra i interpersonalni faktori. Uočene su vrlo konzistentne pozitivne asocijacije između niza intrapersonalnih faktora i fizičke aktivnosti u slobodno vrijeme, kao i umjereno konzistentni dokazi pozitivne povezanosti za opštu socijalnu podršku i podršku članova porodice. Pronađeni su dokazi umjerene konzistentnosti za pozitivnu povezanost između fizičke aktivnosti povezane s transportom i pozitivnih uvjerenja o posljedicama, prohodnosti i postojanju objekata koji podržavaju aktivno putovanje. Dokazi o preprekama i fasilitatorima za fizičku aktivnost na poslu, u obrazovnom i kućnom okruženju bili su ograničeni po obimu i doslednosti.
Zaključci Potrebni su napori i resursi da se diversifikuje i ojača baza dokaza o barijerama i fasilitatorima fizičke aktivnosti specifične za domen, budući da je još uvijek ograničena i pristrasna prema domenu slobodnog vremena i faktorima izgrađenog okruženja. Probna registracija PROSPERO CRD42020209710.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Barriers and facilitators of domain-specific physical activity: a systematic review of reviews.
Background Knowing what facilitates and hinders physical activity behaviour across domains (leisure, travel, work or education, and household) is central for the development of actions for more active lifestyles. Thus, the aim of this systematic review of reviews was to summarize the evidence on barriers and facilitators of domain-specific physical activity.
Methods We included systematic reviews with or without meta-analysis that investigated the association between modifiable barriers and facilitators and levels of domain-specific physical activity. Reviews published until September 2020 were retrieved from PubMed, ISI Web of Science, Scopus, Regional Library of Medicine (BIREME), and PsycNET, and from the reference list of selected articles. Each review was screened by two independent reviewers for eligibility. Data extracted from selected papers included methodological aspects (number of primary studies, study designs, and age groups); physical activity domains and barriers and facilitators investigated; and direction of association. For each pair of barrier/facilitator and domain-specific physical activity, we recorded the number of positive, negative, and null associations reported across reviews. Quality assessment of each systematic review was performed using the AMSTAR-2 tool.
Results Forty-four systematic reviews were selected. The evidence base was largest for leisure-time followed by travel-related physical activity. A very small number of reviews included physical activity in work, educational and domestic settings. Across all physical activity domains, factors related to the built environment were more abundant in the reviews than intra and interpersonal factors. Very consistent positive associations were observed between a range of intrapersonal factors and leisure-time physical activity, as well as moderately consistent evidence of positive association for general social support and support from family members. Evidence of moderate consistency was found for the positive association between transport-related physical activity and positive beliefs about consequences, walkability, and existence of facilities that support active travel. Evidence on barriers and facilitators for physical activity at work, educational, and domestic settings was limited in volume and consistency.
Conclusions Efforts and resources are required to diversify and strength the evidence base on barriers and facilitators of domain-specific physical activity, as it is still limited and biased towards the leisure domain and built environment factors. Trial registration PROSPERO CRD42020209710.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12889-022-14385-1
- PMID
- 36289461
- PMCID
- PMC9598005
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom