Sistematski pregled / meta-analiza 2019
Opća medicina i istraživanja

Intralezijska injekcija botulinum toksina tipa A u poređenju sa intralezijskom injekcijom kortikosteroida za liječenje hipertrofičnog ožiljka i keloida: sistematski pregled i meta-analiza.

Medical science monitor : international medical journal of experimental and clinical research

Bosanski prijevod

Sažetak istraživanja

POZADINA Optimalni tretman za hipertrofični ožiljak i keloid ostaje kontroverzan. Stoga je cilj ovog sistematskog pregleda i meta-analize bio da se uporedi efikasnost intralezijske injekcije botulinum toksina tipa A u poređenju sa placebom i intralezijske injekcije kortikosteroida u poređenju sa placebom kod pacijenata sa hipertrofičnim ožiljkom i keloidom. MATERIJAL I METODE Šest baza podataka je pretraženo pomoću ključnih riječi Medical Subject Headings (MeSH) i uključivale su Web of Science, PubMed, EMBASE, Cochrane biblioteku, WanFang i CNKI od njihovog početka do 1. marta 2019., bez ograničenja jezika. Identificirane su randomizirane kontrolirane studije (RCT) i prospektivne kontrolirane studije (PCT) koje su upoređivale intralezijsku injekciju botulinum toksina tipa A sa placebom i kortikosteroidom s placebom u hipertrofičnom ožiljku i keloidu. Kvalitet kontrolisanih ispitivanja ocjenjivan je Newcastle-Ottawa skalom (NOS). REZULTATI Poređenje intralezijskog botulinum toksina tipa A i kortikosteroida pokazalo je značajne razlike u vizualnoj analognoj skali (VAS) (P<0,001) (WMD, -4,30; 95% CI, -4,44 do -4,16) i efektivnoj stopi (P=0,012) (RR=0,012) (RR=5,012); 0,70-0,96). Intralezijska injekcija botulinum toksina tipa A u poređenju sa placebom pokazala je značajne razlike u VAS-u (P<0,001) (WMD, 1,41; 95% CI, 1,21-1,62), širini ožiljka (P=0,00) (WMD, -0,15, -0,15, -0,15% i -0,1% CI do Scar) Skala (VSS) (P=0,003) (WMD, -0,69; 95% CI, -1,14 do -0,23). ZAKLJUČCI Sistematski pregled i meta-analiza su pokazali da je injekcija intralezijskog botulinum toksina tipa A efikasnija u liječenju hipertrofičnog ožiljka i keloida od injekcije intralezijskog kortikosteroida ili placeba.

Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom

Intralesional Injection of Botulinum Toxin Type A Compared with Intralesional Injection of Corticosteroid for the Treatment of Hypertrophic Scar and Keloid: A Systematic Review and Meta-Analysis.

BACKGROUND The optimal treatment for hypertrophic scar and keloid remains controversial. Therefore, the aim of this systematic review and meta-analysis was to compare the effectiveness of intralesional injection of botulinum toxin type A compared with placebo and intralesional injection of corticosteroid compared with placebo in patients with hypertrophic scar and keloid. MATERIAL AND METHODS Six databases were searched using Medical Subject Headings (MeSH) keywords and included Web of Science, PubMed, EMBASE, the Cochrane Library, WanFang, and CNKI from their inception to March 1 2019, without language restriction. Randomized controlled trials (RCTs) and prospective controlled trials (PCTs) were identified that compared intralesional injection of botulinum toxin type A with placebo and corticosteroid with placebo in hypertrophic scar and keloid. The quality of controlled trials was assessed by the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). RESULTS Comparison of intralesional botulinum toxin type A and corticosteroid showed significant differences in the Visual Analog Scale (VAS) (P<0.001) (WMD, -4.30; 95% CI, -4.44 to -4.16) and effective rate (P=0.012) (RR=0.82; 95% CI, 0.70-0.96). Intralesional injection of botulinum toxin type A compared with placebo showed significant differences in the VAS (P<0.001) (WMD, 1.41; 95% CI, 1.21-1.62), the width of scar (P=0.00) (WMD, -0.15; 95% CI, -0.19 to -0.10) and Vancouver Scar Scale (VSS) (P=0.003) (WMD, -0.69; 95% CI, -1.14 to -0.23). CONCLUSIONS Systematic review and meta-analysis showed that injection of intralesional botulinum toxin type A was more effective in the treatment of hypertrophic scar and keloid than injection of intralesional corticosteroid or placebo.

Autorstvo i publikacija

Autori

Bi M, Sun P, Li D, Dong Z, Chen Z.

Časopis
Medical science monitor : international medical journal of experimental and clinical research
Vrste publikacije
Meta-analiza, Istraživački članak, Sistematski pregled, Članak u časopisu
Licenca
CC BY-NC-ND
Citiranja u Europe PMC
69
Provjerljivi identifikatori

Izvorni podaci

DOI
10.12659/msm.916305
PMID
31006769
PMCID
PMC6489528
Provjereno
2026-07-26
Otvori cijeli rad u Europe PMC
Napomena o bosanskom prijevodu

Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.

Pregledaj originalni članak na engleskom
Istraživački zapis služi za informiranje i istraživanje. Ne zamjenjuje medicinski savjet, dijagnozu ili preporuku liječenja.