Mlađa dob moždanog udara u zemljama sa niskim srednjim prihodima povezana je s pristupom i kvalitetom zdravstvene zaštite.
Annals of clinical and translational neurology
Sažetak istraživanja
Moždani udar je drugi vodeći uzrok smrtnosti u svijetu s većim opterećenjem i mlađom dobi u zemljama s niskim srednjim dohotkom (LMICs) nego u zemljama s visokim dohotkom (HICs). Međutim, nejasno je u kojoj mjeri razlike u pristupu i kvaliteti zdravstvene zaštite (HAQ) i prevalencija faktora rizika između LMIC i HIC doprinose mlađoj dobi od moždanog udara u LMIC. U ovom sistematskom pregledu izvršili smo meta-analizu 67 članaka i uporedili srednju starost moždanog udara između LMIC i HIC, prije i nakon prilagođavanja za HAQ indeks. Također smo uporedili prevalenciju glavnih faktora rizika od moždanog udara između HIC i LMIC. Neprilagođena srednja dob moždanog udara u LMIC-ima bila je značajno niža od HIC-a (63,1 prema 68,6), bez obzira na spol (63,9 naspram 66,6 među muškarcima i 65,6 naspram 70,7 među ženama) i da li su podaci prikupljeni u populaciji (64,7 naspram 68,6) ili 69,6 prema 69 u bolnici. 65,9) studije (sve p < 0,01). Međutim, nakon prilagođavanja za HAQ indeks, razlika u srednjoj dobi moždanog udara između LMIC i HIC nije bila značajna (p ≥ 0,10), osim među ženama (p = 0,048). Osim toga, dok je srednja prevalencija hipertenzije u LMIC-ima bila 23,4% viša od HIC-a, prevalencija svih ostalih faktora rizika bila je niža u LMIC-ima od HIC-a. Naši nalazi ukazuju na mnogo veći doprinos HAQ-a mlađoj srednjoj dobi za moždani udar u LMIC-ima, u poređenju s drugim potencijalnim faktorima. Potrebne su dodatne studije o kvaliteti i dostupnosti liječenja moždanog udara u LMIC-ima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Younger age of stroke in low-middle income countries is related to healthcare access and quality.
Stroke is the second leading cause of mortality globally with higher burden and younger age in low-middle income countries (LMICs) than high-income countries (HICs). However, it is unclear to what extent differences in healthcare access and quality (HAQ) and prevalence of risk factors between LMICs and HICs contribute to younger age of stroke in LMICs. In this systematic review, we conducted meta-analysis of 67 articles and compared the mean age of stroke between LMICs and HICs, before and after adjusting for HAQ index. We also compared the prevalence of main stroke risk factors between HICs and LMICs. The unadjusted mean age of stroke in LMICs was significantly lower than HICs (63.1 vs. 68.6), regardless of gender (63.9 vs. 66.6 among men, and 65.6 vs. 70.7 among women) and whether data were collected in population- (64.7 vs. 69.5) or hospital-based (62.6 vs. 65.9) studies (all p < 0.01). However, after adjusting for HAQ index, the difference in the mean age of stroke between LMICs and HICs was not significant (p ≥ 0.10), except among women (p = 0.048). In addition, while the median prevalence of hypertension in LMICs was 23.4% higher than HICs, the prevalence of all other risk factors was lower in LMICs than HICs. Our findings suggest a much larger contribution of HAQ to the younger mean age of stroke in LMICs, as compared with other potential factors. Additional studies on stroke care quality and accessibility are needed in LMICs.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1002/acn3.51507
- PMID
- 35142101
- PMCID
- PMC8935275
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom