Barijere i facilitatori tehnologije u rehabilitaciji srca i samoupravljanju: Sistematski kvalitativno utemeljen teorijski pregled.
Journal of medical Internet research
Sažetak istraživanja
Pozadina Suočavanje sa kardiovaskularnim bolestima je izazovno, a ljudi se često bore da prate programe rehabilitacije i samokontrole. Nekoliko sistematskih pregleda istraživalo je kvantitativne dokaze o potencijalu digitalnih intervencija da podrže rehabilitaciju srca (CR) i samoupravljanje. Međutim, iako obećavajući, dokazi o djelotvornosti i primjeni postojećih intervencija su pomiješani. Ovaj rad ima drugačiji, ali komplementaran pristup, fokusirajući se na kvalitativne podatke koji se odnose na iskustva ljudi s tehnologijom u ovom prostoru.
Cilj Kroz kvalitativni pristup, ovaj pregled ima za cilj da se direktnije bavi iskustvima ljudi o tehnologiji koja podržava CR i samoupravljanje. Primarni cilj ovog rada je dati odgovore na sljedeće istraživačko pitanje: Koje su primarne prepreke i fasilitatori i trendovi digitalnih intervencija za podršku CR-u i samoupravljanju? Ovo pitanje se rješava sintetiziranjem dokaza iz medicinske i informatičke literature. S obzirom na jake dokaze iz područja interakcije čovjeka i računara da metode usmjerene na korisnika i iterativne metode dizajna povećavaju uspjeh digitalnih zdravstvenih intervencija, također procjenjujemo stepen do kojeg su metode usmjerene na korisnika i iterativne metode primijenjene u prethodnom radu.
Metode Sproveden je utemeljen pregled teorijske literature članaka iz sljedećih velikih elektronskih baza podataka: ACM Digital Library, PsycINFO, Scopus i PubMed. Razmatrani su radovi objavljeni u posljednjih 10 godina, od 2009. do 2019. godine, te je izvršena sistematska pretraga po unaprijed definiranim ključnim riječima. Radovi su pregledani prema unaprijed definiranim kriterijima uključivanja i isključenja. Komparativna i dubinska analiza izdvojenih kvalitativnih podataka sprovedena je kroz 3 nivoa iterativnog kodiranja i razvoja koncepta.
Rezultati Ukupno 4282 članka je identifikovano u početnoj pretrazi. Nakon skrininga, ostao je 61 članak, koji su bili i kvalitativne i kvantitativne studije i ispunjavali su naše kriterije uključivanja za korištenje tehnologije i zdravstveno stanje. Od 61 članka, 16 kvalitativnih članaka uključeno je u konačnu analizu. Ključni faktori koji su djelovali kao barijere i fasilitatori bili su osnovno znanje i trenutno razumijevanje, lična odgovornost i društvena povezanost, te potreba da se podrži angažman uz izbjegavanje preopterećenja ljudi. Iako su neke studije primjenjivale metode usmjerene na korisnika, samo 6 je uključivalo korisnike tokom cijelog procesa dizajna. Bilo je ograničenih dokaza o studijama koje su primjenjivale iterativne pristupe.
Zaključci Upotreba tehnologije je prihvatljiva za mnoge ljude koji prolaze kroz CR i samoupravljanje. Iako je osnovno znanje važan fasilitator, tehnologija bi također trebala podržati veće tekuće i trenutno razumijevanje. Povezanost je vrijedna, ali da ne bi postala prepreka, tehnologija također mora poštovati i omogućiti individualnu odgovornost. Personalizacija i gamifikacija također mogu djelovati kao fasilitatori angažmana, ali se mora voditi računa da se izbjegne preopterećenje ljudi. Dalja primjena iterativnih metoda usmjerenih na korisnika predstavlja značajnu priliku u ovom prostoru.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Barriers to and Facilitators of Technology in Cardiac Rehabilitation and Self-Management: Systematic Qualitative Grounded Theory Review.
Background Dealing with cardiovascular disease is challenging, and people often struggle to follow rehabilitation and self-management programs. Several systematic reviews have explored quantitative evidence on the potential of digital interventions to support cardiac rehabilitation (CR) and self-management. However, although promising, evidence regarding the effectiveness and uptake of existing interventions is mixed. This paper takes a different but complementary approach, focusing on qualitative data related to people's experiences of technology in this space.
Objective Through a qualitative approach, this review aims to engage more directly with people's experiences of technology that supports CR and self-management. The primary objective of this paper is to provide answers to the following research question: What are the primary barriers to and facilitators and trends of digital interventions to support CR and self-management? This question is addressed by synthesizing evidence from both medical and computer science literature. Given the strong evidence from the field of human-computer interaction that user-centered and iterative design methods increase the success of digital health interventions, we also assess the degree to which user-centered and iterative methods have been applied in previous work.
Methods A grounded theory literature review of articles from the following major electronic databases was conducted: ACM Digital Library, PsycINFO, Scopus, and PubMed. Papers published in the last 10 years, 2009 to 2019, were considered, and a systematic search with predefined keywords was conducted. Papers were screened against predefined inclusion and exclusion criteria. Comparative and in-depth analysis of the extracted qualitative data was carried out through 3 levels of iterative coding and concept development.
Results A total of 4282 articles were identified in the initial search. After screening, 61 articles remained, which were both qualitative and quantitative studies and met our inclusion criteria for technology use and health condition. Of the 61 articles, 16 qualitative articles were included in the final analysis. Key factors that acted as barriers and facilitators were background knowledge and in-the-moment understanding, personal responsibility and social connectedness, and the need to support engagement while avoiding overburdening people. Although some studies applied user-centered methods, only 6 involved users throughout the design process. There was limited evidence of studies applying iterative approaches.
Conclusions The use of technology is acceptable to many people undergoing CR and self-management. Although background knowledge is an important facilitator, technology should also support greater ongoing and in-the-moment understanding. Connectedness is valuable, but to avoid becoming a barrier, technology must also respect and enable individual responsibility. Personalization and gamification can also act as facilitators of engagement, but care must be taken to avoid overburdening people. Further application of user-centered and iterative methods represents a significant opportunity in this space.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.2196/18025
- PMID
- 33174847
- PMCID
- PMC7688378
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom