Efekat različitih membrana na vertikalnu regeneraciju kostiju: Sistematski pregled i mrežna meta-analiza.
BioMed research international
Sažetak istraživanja
Ova studija ima za cilj izvođenje sistematskog pregleda i mrežne meta-analize efekata nekoliko membrana na vertikalnu regeneraciju kostiju i kliničke komplikacije u vođenoj regeneraciji kosti (GBR) ili vođenoj regeneraciji tkiva (GTR). Usporedili smo efekte sljedećih membrana: politetrafluoroetilena visoke gustine (d-PTFE), ekspandiranog politetrafluoroetilena (e-PTFE), umrežene kolagenske membrane (CCM), neumrežene kolagenske membrane (CM), titanijumske mreže (TM), titanove mreže plus neumreženog (TM + CM plus titanijum), umrežene mreže (TM + CM + titanijum), titanijumom ojačan d-PTFE, titanijumom ojačan e-PTFE, polimlečna kiselina (PLA), polietilen glikol (PEG) i polimlečna kiselina 910 (PLA910). Koristeći PICOS principe za pomoć pri određivanju kriterijuma za uključivanje, članci se prikupljaju pomoću PubMed-a, Web of Science i drugih baza podataka. Procijenite rizik od odstupanja i kvalitet dokaza koristeći Cochrane Evaluation Manual i GRADE. Konačno je uključeno 27 članaka. 19 članaka je uključeno u mrežnu metaanalizu s vertikalnim povećanjem kosti kao mjerom ishoda. Metaanaliza mreže uključuje mrežne dijagrame, dijagrame šuma za upareno poređenje, dijagrame lijevka, dijagrame površine ispod kumulativne krivulje rangiranja (SUCRA) i dijagrame analize osjetljivosti. SUCRA je pokazala da je d-PTFE ojačan titanom pokazao najveći efekat vertikalnog prirasta kosti. U međuvremenu, analizirali smo komplikacije u 19 studija i otkrili da su ozljede mekog tkiva i izlaganje membrane najčešće komplikacije.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Effect of Different Membranes on Vertical Bone Regeneration: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.
This study is aimed at performing a systematic review and a network meta-analysis of the effects of several membranes on vertical bone regeneration and clinical complications in guided bone regeneration (GBR) or guided tissue regeneration (GTR). We compared the effects of the following membranes: high-density polytetrafluoroethylene (d-PTFE), expanded polytetrafluoroethylene (e-PTFE), crosslinked collagen membrane (CCM), noncrosslinked collagen membrane (CM), titanium mesh (TM), titanium mesh plus noncrosslinked (TM + CM), titanium mesh plus crosslinked (TM + CCM), titanium-reinforced d-PTFE, titanium-reinforced e-PTFE, polylactic acid (PLA), polyethylene glycol (PEG), and polylactic acid 910 (PLA910). Using the PICOS principles to help determine inclusion criteria, articles are collected using PubMed, Web of Science, and other databases. Assess the risk of deviation and the quality of evidence using the Cochrane Evaluation Manual, and GRADE. 27 articles were finally included. 19 articles were included in a network meta-analysis with vertical bone increment as an outcome measure. The network meta-analysis includes network diagrams, paired-comparison forest diagrams, funnel diagrams, surface under the cumulative ranking curve (SUCRA) diagrams, and sensitivity analysis diagrams. SUCRA indicated that titanium-reinforced d-PTFE exhibited the highest vertical bone increment effect. Meanwhile, we analyzed the complications of 19 studies and found that soft tissue injury and membrane exposure were the most common complications.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1155/2022/7742687
- PMID
- 35872861
- PMCID
- PMC9303140
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom