Povezanost faktora reproduktivnog rizika i molekularnih podtipova raka dojke: sistematski pregled i meta-analiza.
BMC cancer
Sažetak istraživanja
Pozadina Povezanosti između reproduktivnih faktora i rizika od raka dojke (BC) variraju prema molekularnom podtipu (tj. luminalni A, luminalni B, HER2 i trostruko negativan/bazalan [TNBC]). U ovom sistematskom pregledu i meta-analizi, sumirali smo povezanost između reproduktivnih faktora i BC podtipova.
Metode Uključene su studije od 2000. do 2021. ako je podtip BC ispitan u odnosu na jedan od 11 reproduktivnih faktora rizika: starost u menarhi, dob u menopauzi, dob pri prvom rođenju, menopauzalni status, paritet, dojenje, upotreba oralnih kontraceptiva (OC), hormonska nadomjesna terapija, godina od posljednjeg porođaja (HRT). Za svaki faktor reproduktivnog rizika, podtip BC i dizajn studije (kontrola slučaja/kohorta ili slučaj-slučaj), korišćeni su modeli slučajnih efekata za procenu objedinjenih relativnih rizika i 95% intervala poverenja.
Rezultati Ukupno 75 studija ispunilo je kriterijume za uključivanje za sistematski pregled. Među studijama slučaj-kontrola/kohortnim studijama, kasnija dob pri menarhi i dojenju bili su dosljedno povezani sa smanjenim rizikom od BC-a u svim podtipovima, dok su kasnija dob u menopauzi, kasnija dob prvog porođaja i nuliparitet/niski paritet bili povezani s povećanim rizikom od luminalnog A, luminalnog B i HER2 podtipova. U analizi samo za slučajeve, u poređenju sa luminalnom A, postmenopauzalni status povećava rizik od HER2 i TNBC. Asocijacije su bile manje konzistentne među podtipovima za upotrebu OC i HNL.
Zaključak Identifikovanje zajedničkih faktora rizika za podtipove BC može poboljšati prilagođavanje strategija prevencije, a modeli stratifikacije rizika mogu imati koristi od specifičnosti podtipova. Dodavanje statusa dojenja trenutnim modelima predviđanja rizika od BC može poboljšati prediktivnu sposobnost, s obzirom na konzistentnost asocijacija među podtipovima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Association of reproductive risk factors and breast cancer molecular subtypes: a systematic review and meta-analysis.
Background Associations between reproductive factors and breast cancer (BC) risk vary by molecular subtype (i.e., luminal A, luminal B, HER2, and triple negative/basal-like [TNBC]). In this systematic review and meta-analysis, we summarized the associations between reproductive factors and BC subtypes.
Methods Studies from 2000 to 2021 were included if BC subtype was examined in relation to one of 11 reproductive risk factors: age at menarche, age at menopause, age at first birth, menopausal status, parity, breastfeeding, oral contraceptive (OC) use, hormone replacement therapy (HRT), pregnancy, years since last birth and abortion. For each reproductive risk factor, BC subtype, and study design (case-control/cohort or case-case), random-effects models were used to estimate pooled relative risks and 95% confidence intervals.
Results A total of 75 studies met the inclusion criteria for systematic review. Among the case-control/cohort studies, later age at menarche and breastfeeding were consistently associated with decreased risk of BC across all subtypes, while later age at menopause, later age of first childbirth, and nulliparity/low parity were associated with increased risk of luminal A, luminal B, and HER2 subtypes. In the case-only analysis, compared to luminal A, postmenopausal status increased the risk of HER2 and TNBC. Associations were less consistent across subtypes for OC and HRT use.
Conclusion Identifying common risk factors across BC subtypes can enhance the tailoring of prevention strategies, and risk stratification models can benefit from subtype specificity. Adding breastfeeding status to current BC risk prediction models can enhance predictive ability, given the consistency of the associations across subtypes.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1186/s12885-023-11049-0
- PMID
- 37430191
- PMCID
- PMC10334550
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom