Preoperativni test kardiopulmonalne vježbe povezan s postoperativnim ishodima kod pacijenata koji su podvrgnuti operaciji raka: sistematski pregled i meta-analize.
Annals of surgical oncology
Sažetak istraživanja
Pozadina Postoje različiti dokazi o vrijednosti preoperativnog kardiorespiratornog testa vježbanja (CPET) za predviđanje postoperativnih ishoda kod pacijenata koji su podvrgnuti hirurškoj proceduri raka.
Svrha ovog pregleda je bila da se ispita povezanost između preoperativnih CPET varijabli i postoperativnih komplikacija, dužine boravka u bolnici i kvaliteta života pacijenata koji su podvrgnuti operaciji raka.
Metode Pretraživanje je sprovedeno na MEDLINE, Embase, AMED i Web of science od početka do aprila 2020. Kohortne studije koje istražuju povezanost između preoperativnih CPET varijabli, uključujući vršno uzimanje kisika (vršni VO 2 ), anaerobni prag (AT) ili ventilacijski ekvivalent (V Ecome 2 postoper CO2 COPER) (komplikacije, dužina boravka i kvalitet života). Rizik od pristrasnosti procijenjen je pomoću QUIPS alata. Meta-analiza modela sa slučajnim efektom rađena je kad god je to bilo moguće.
Rezultati Uključene su 52 jedinstvene studije, uključujući 10.030 pacijenata. Sve u svemu, većina studija je ocijenjena kao s niskim rizikom od pristrasnosti. Viši preoperativni maksimum VO 2 bio je povezan sa odsustvom postoperativnih komplikacija (srednja razlika [MD]: 2,28; 95% interval pouzdanosti [CI]: 1,26-3,29) i bez plućnih komplikacija (MD: 1,47; 95% CI: 0,49-2,45). Preoperativni AT i V E /V CO2 također su pokazali neke pozitivne trendove. Nijedna od uključenih studija nije pokazala negativan trend.
Zaključci Ovaj sistematski pregled i meta-analiza su pokazali značajnu povezanost između superiornih preoperativnih CPET vrijednosti, posebno vršnog VO 2 , i boljih postoperativnih ishoda. Procjena preoperativnog funkcionalnog kapaciteta kod pacijenata koji su podvrgnuti operaciji raka ima potencijal da olakša donošenje odluke o liječenju.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Preoperative Cardiopulmonary Exercise Test Associated with Postoperative Outcomes in Patients Undergoing Cancer Surgery: A Systematic Review and Meta-Analyses.
Backgrounds There is mixed evidence on the value of preoperative cardiorespiratory exercise test (CPET) to predict postoperative outcomes in patients undergoing a cancer surgical procedure. The purpose of this review was to investigate the association between preoperative CPET variables and postoperative complications, length of hospital stay, and quality of life in patients undergoing cancer surgery.
Methods A search was conducted on MEDLINE, Embase, AMED, and Web of science from inception to April 2020. Cohort studies investigating the association between preoperative CPET variables, including peak oxygen uptake (peak VO 2 ), anaerobic threshold (AT), or ventilatory equivalent for carbon dioxide (V E /V CO2 ), and postoperative outcomes (complications, length of stay, and quality of life) were included. Risk of bias was assessed using the QUIPS tool. A random-effect model meta-analysis was performed whenever possible.
Results Fifty-two unique studies, including 10,030 patients were included. Overall, most studies were rated as having low risk of bias. Higher preoperative peak VO 2 was associated with absence of postoperative complications (mean difference [MD]: 2.28; 95% confidence interval [CI]: 1.26-3.29) and no pulmonary complication (MD: 1.47; 95% CI: 0.49-2.45). Preoperative AT and V E /V CO2 also demonstrated some positive trends. None of the included studies reported a negative trend.
Conclusions This systematic review and meta-analysis demonstrated a significant association between superior preoperative CPET values, especially peak VO 2 , and better postoperative outcomes. The assessment of preoperative functional capacity in patients undergoing cancer surgery has the potential to facilitate treatment decision making.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1245/s10434-021-10251-3
- PMID
- 34101066
- PMCID
- PMC8186024
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom