Iskustva i perspektive pacijenata o mjerama ishoda koje su prijavili pacijenti u kliničkoj njezi: Sistematski pregled i kvalitativna metasinteza.
PloS one
Sažetak istraživanja
Pozadina Mjere ishoda koje je prijavio pacijent (PROM) ili ishode prijavljene od pacijenata (PROs) koriste kliničari u svakodnevnoj kliničkoj praksi kako bi procijenili percepciju pacijenata o vlastitom zdravlju i zdravstvenoj zaštiti koju dobijaju. Pružajući uvid u to kako bolest i intervencije utiču na živote pacijenata, mogu pomoći da se premosti jaz između očekivanja kliničara i onoga što je pacijentu najvažnije. S obzirom na sve veći fokus na njegu usmjerenu na pacijenta, cilj ove metasinteze bio je sumirati kvalitativne dokaze u vezi sa perspektivama i iskustvima pacijenata o korištenju PROM-a u kliničkoj njezi.
Metode U avgustu 2020. preduzeta je sistematska pretraga sljedećih baza podataka: Medline, EMBASE, EMCARE, PsychINFO, Scopus i Cochrane biblioteka. Ovaj pregled je obavljen i izvještavan u skladu sa izjavom o Preferiranim stavkama izvještavanja za sistematske preglede i meta-analize (PRISMA). Metodološki kvalitet uključenih studija procijenjen je korištenjem kontrolne liste Programa vještina kritičke procjene za kvalitativno istraživanje (CASP). Za ekstrakciju podataka i metasintezu nalaza korišten je meta-etnografski pristup (PROSPERO registracija: CRD42020202506).
Rezultati Identificirano je četrnaest studija iz niza zemalja s različitim kvalitativnim metodologijama istraživanja. Identificirane su tri teme, a to su 'preference pacijenata u pogledu PROM-a', 'pogodnosti koje pacijent percipira' i 'prepreke za angažman pacijenata sa PROM-ovima'. Perspektive pacijenata sugerirale su da preferiraju PROM koji su jednostavni i relevantni za njihova stanja i nalaze prednosti u načinu na koji su omogućili samorefleksiju i efikasnu komunikaciju sa svojim kliničarima. Pacijenti su, međutim, doveli u pitanje relevantnost pojedinih pitanja i svrhe.
Zaključak PROM-ovi mogu biti koristan alat u kliničkom okruženju tako što omogućavaju individualizaciju i njegu usmjerenu na pacijenta. Ova metasinteza pruža uvid u ono što pacijenti smatraju korisnim, kao i prepreke njihovom angažmanu, naglašavajući važnost edukacije pacijenata o PROM-ovima.
Prikaži originalni naslov i sažetak na engleskom
Patients' experiences and perspectives of patient-reported outcome measures in clinical care: A systematic review and qualitative meta-synthesis.
Background Patient-reported outcome measures (PROMs) or patient-reported outcomes (PROs) are used by clinicians in everyday clinical practice to assess patients' perceptions of their own health and the healthcare they receive. By providing insight into how illness and interventions impact on patients' lives, they can help to bridge the gap between clinicians' expectations and what matters most to the patient. Given increasing focus on patient-centred care, the objective of this meta-synthesis was to summarise the qualitative evidence regarding patients' perspectives and experiences of the use of PROMs in clinical care.
Methods A systematic search of the following databases was undertaken in August 2020: Medline, EMBASE, EMCARE, PsychINFO, Scopus and the Cochrane Library. This review was conducted and reported in line with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement. Methodological quality of the included studies was assessed using the Critical Appraisal Skills Programme checklist for qualitative research (CASP). A meta-ethnographic approach was used for data extraction and meta-synthesis of findings (PROSPERO registration: CRD42020202506).
Results Fourteen studies from a range of countries with differing qualitative research methodologies were identified. Three themes were identified, namely 'patient preferences regarding PROMs', 'patient perceived benefits' and 'barriers to patient engagement with PROMs'. The perspectives of patients suggested they preferred PROMs that were simple and relevant to their conditions and found benefits in the way they facilitated self-reflection and effective communication with their clinicians. Patients, however, questioned the relevance of some individual questions and purpose.
Conclusion PROMs can be a useful tool in the clinical setting by enabling individualisation and patient centred care. This meta-synthesis provides insights into what patients find beneficial as well as barriers to their engagement, highlighting the importance of educating patients about PROMs.
Izvorni podaci
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0267030
- PMID
- 35446885
- PMCID
- PMC9022863
- Provjereno
- 2026-07-26
Naslov i sažetak prevedeni su automatski i prijevod može sadržavati netačnosti ili neprecizne stručne izraze. Za sve detalje, citiranje i medicinsko tumačenje pregledajte originalnu englesku verziju članka. Ne donosite zdravstvene odluke samo na osnovu ovog prijevoda.
Pregledaj originalni članak na engleskom